English (Translated with www.DeepL.com/Translator)
An exploration of the world through characters outside of it, that is the axis of this post-apocalyptic narration, it never ends up revealing exactly what the causes were because it doesn't matter, you only needed to imagine the excuse you prefer in order to tell the key elements, the cute protagonic pair, Chito and Yuuri.
They have opposite personalities, Chito is attentive and studious, while Yuuri is more relaxed and calm, daily they complement each other in their journeys through the world dyed in white. The structure of the manga will quickly become apparent after reading a few chapters, the pair arrive at
...
a certain location, find or observe something, "reflect" on what they have seen, use it or prepare to go to the next location. There is also a main objective that will be defined later, and from time to time you will find aspects covered in more chapters than usual.
It benefits from the small amount of chapters that the manga has, when it feels worn out the rhythm begins its final stretch. In addition to the varied ways in which these episodic reflections are presented, because it is not as if they were simply deliberating and sending a message, they are credible dialogues framed in innocence and that precisely because of their frankness manage to accurately provide the concluded implications.
It is not a sermon, it is a sincere observation.
The context of discovery and sense of adventure is what allows the credibility of such behavior, do not misunderstand, the girls are not anthropologists, they are survivors but more importantly, they are human and therefore, they are curious. If the world were boring we would have no interest as readers either, Tsukumizu saw to it that this is not the case. Aside from the fact that the environment presented is literally not the current one (though possibly only by a decade and a half less), it is its visual representation that ends up fascinating the girls and the readers.
For despite being our world, it looks like an alien environment, full of tall buildings, winding pipes, staircases, passageways, artificial inhabitants, complex developments that seem to have no purpose, with various implications inherent in what was left behind or what can be interacted with. It also has certain touches of more "pure" science fiction that are at the discovery of the reader, but they are just that, small aspects that reinforce the unknown of our planet.
There are some very colorful panels explaining all the architectural complexity, and yet, the factor that makes Shuumatsu such a special work is precisely the opposite, on an artistic and thematic level... Let's go back to the protagonist duo. As I mentioned, our interest with the story does not lie in the world presented, but in the characters that go through it and express themselves according to how they see it. The evolution between the two, while existing, is not the attraction either, in fact, it is (again) precisely the opposite, its stability.
The world will be in an irreversible state, food will be scarcer, possibilities more distant and hope on hold, close to absolute despair and in the arms of uncertainty. The only certainty is the existence of another, the memories they had together, the things they named even though it is more out of faith than certainty, knowing that they are not alone.
On this alien planet earth, the most human thing is the warmth of a pair of hands.
Español
Una exploración sobre el mundo a través de personajes ajenos al mismo, he ahí el eje de esta narración post apocalíptica, nunca se terminan de revelar exactamente cuáles fueron las causas porque no importa, sólo se necesitaba imaginar la excusa que prefieras con tal de contar los elementos clave, el lindo par protagónico, Chito y Yuuri.
Tienen personalidades opuestas, Chito es atenta y estudiosa, mientras Yuuri es más relajada y tranquila, diariamente se complementan en sus travesías por el mundo teñido de blanco. La estructura del manga rápidamente se notará tras leer unos capítulos, el par llega a cierta localización, encuentra u observa algo, se “reflexiona” sobre lo visto, lo utilizan o se preparan para ir a la siguiente localización. También hay un objetivo principal que será definido más adelante, y de vez en cuándo encontrarán aspectos abarcados en más capítulos de lo habitual.
Se beneficia de la poca cantidad de capítulos que tiene el manga, cuándo ya se sienta desgastado el ritmo comienza su recta final. Además de las variadas formas en cómo son presentadas esas reflexiones episódicas, porque no es como si sencillamente deliberaran enviando un mensaje, son creíbles diálogos enmarcados en inocencia y que precisamente por su franqueza logran aportar certeramente las implicaciones concluidas.
No es un sermón, es una observación sincera.
El contexto de descubrimiento y sentido de aventura es el que permite la credibilidad de tal comportamiento, no malinterpretar, las chicas no son antropólogas, son sobrevivientes pero más importantes, son humanas y por lo tanto, tienen curiosidad. Si el mundo fuera aburrido tampoco tendríamos interés como lectores, Tsukumizu se encargó de que así no fuera. Aparte de que el entorno presentado no es literalmente el actual (aunque posiblemente sólo por una década y media menos), es su representación visual la que termina fascinando a las chicas y a los lectores.
Porque pese a ser nuestro mundo, parece un entorno extraterrestre, lleno de edificios altos, tuberías serpenteantes, escaleras, pasadizos, habitantes artificiales, urbanizaciones complejas que parecen no tener propósito alguno, con varias implicaciones inherentes a lo que fue dejado o con lo que se puede interactuar. También cuenta con ciertos toques de ciencia ficción más “pura” que están al descubrimiento del lector, más sólo son eso, pequeños aspectos que refuerzan lo desconocido de nuestro planeta.
Hay paneles muy vistosos explayando toda la complejidad arquitectónica, y sin embargo, el factor que vuelve una obra tan especial a Shuumatsu es precisamente lo contrario, a nivel artístico y temático… volvamos al dúo protagónico. Como he mencionado, nuestro interés con la historia no radica en ese mundo presentado, sino en los personajes que van a través de él y se expresan conforme a cómo lo van viendo. La evolución entre ambas, si bien existente, tampoco es el atractivo, de hecho, es (nuevamente) precisamente lo contrario, su estabilidad.
El mundo estará en un estado irreversible, la comida más escasa, las posibilidades más lejanas y la esperanza en espera, cerca de la desesperación absoluta y en brazos de la incertidumbre. lo único cierto es la existencia de un otro, los recuerdos que tuvieron juntos, las cosas a las que pusieron nombre aún siendo más por fe que de certeza, saber que no están solos.
En ese extraterrestre planeta tierra, lo más humano es el calor de unas palmas.
Dec 22, 2022
Shoujo Shuumatsu Ryokou
(Manga)
add
Recommended
English (Translated with www.DeepL.com/Translator)
An exploration of the world through characters outside of it, that is the axis of this post-apocalyptic narration, it never ends up revealing exactly what the causes were because it doesn't matter, you only needed to imagine the excuse you prefer in order to tell the key elements, the cute protagonic pair, Chito and Yuuri. They have opposite personalities, Chito is attentive and studious, while Yuuri is more relaxed and calm, daily they complement each other in their journeys through the world dyed in white. The structure of the manga will quickly become apparent after reading a few chapters, the pair arrive at ...
Reviewer’s Rating: 9
What did you think of this review?
Nice
0
Love it
0
Funny
0
Confusing
0
Informative
0
Well-written
0
Creative
0 Show all Dec 21, 2022 Recommended
English (Translated with www.DeepL.com/Translator)
As a title, "Akira" will always provoke the same reaction, remembering the 1988 film which is inevitable, the feature film is one of the most important works of the medium. Its influence present in mentions or philosophies, what it meant for the 90's to come or the connection it had with the West, make up an imprint that few have come to have, and that has also made manga develop its own mysticism. Aside from its accolades, Akira's film is in an awkward position, despite its far-reaching influence, it is rarely included in most "best picture" lists, and it's because of one factor, ... the story is convoluted. They proceed to point to the script as the culprit for not capturing the greatness of the manga, the complexity of its dilemmas or the evolution of characters. In this way Akira is the "great" ignored (clarification that this appreciation in the wide public, among the specialized is one of the most studied). And what does it have to do with manga? Clearly, everything. There are clear expectations when reading it and the comparison with its animated adaptation is inevitable, hence the introduction. Of course, it does not imply that I have not approached the manga in a unique way, only that there are appreciations that can only be appreciated through contrast. Clarified, let's go to the key points. The first is the structure that differs from the original material to the adaptation, originally there are two parts clearly differentiated by a summit event, while in the film both are intermingled in appearance but not in essence, that is, in the manga there are characters, concepts and situations unique to each part, in the feature film they coincide in mention but not in background, because that key event that separates the sections does not exist in the same space of time as in the comic. From there we already have a good basis to point out all the mistakes of the film, because the omission of a section is a sign of suppression of plots, characters and ideas, and so it is, of the more or less 7 threads that can be considered as the main ones (although they vary depending on the section and chapter) only 2 (3 if you count the mere presentation) are used in the film, others were reduced to cameo seconds or just, they do not appear. Not surprisingly, it is not only that the manga was not yet finished at the time of production and release, it is that no matter how long the movie could have been, it is impossible to cover it in a common length. We start with the inherent question "How important is that which was omitted?" and therein lies what is, ironically, the flaw of Akira's manga, its convoluted story. The transition between the parts is also one of ambition, from the debatable 4 threads present during the first half it goes almost double if only to cover all possible strands of the new context, even if several go nowhere or were reinforcements to main themes that in any case, were left lame. The reason for the former is due to its characters, and that is that of all the wide cast of personalities, only Kaneda and Akira himself, who can transcend in the reader's consciousness, the former for his impeccable evolution and personification as "the power", the latter for his mysterious character, and threatening aura. The others are just vehicles that claim to have motives, but if they do, they are soft and are only aimed at provoking the events to continue happening. And of course given the choral aspect of the narrative, we will not be with the structured characters, instead will be reading some of the secondary ones, again, it is not that they are boring or without purpose to read, it is just that in the perspective of their development and presence, there is not much to justify their existence, so if I needed to make a cut to benefit a film production I would completely understand the acting that ends up happening. The thematic approaches are another consequence behind the softness of its characters, because, apart from the main ones that participate in the discourse around power, its impossible unfeasible reaches in the human being or what in itself, they mean for the existence of life, others such as the sense of duty, destiny and justice are used at convenience and for motivations that appear to be, but do not end up being. There is another more interesting and concrete aspect, it is the implication about the crumbling of society, the fragility of political power and the conformation of a homeland, which are demonstrated through the secondary characters by means of their actions during the second part, or about the price of scientific progress, implied in most of the development and ratified in its last chapters. Of the aforementioned, only the first, which is the discourse about power, and the second about the cruelty of progress, are present throughout the film, again, understandable given the interrelationship between the two. Otomo (who is both the writer/drawer of the manga and the director of the film) knew how to transfer only the crucial elements of those protagonic plots and reach the same conclusions although through different decisive factors, which already depend on a deeper analysis. This implies that whoever turns to the manga will not find more explanations or reflections on the main plot, both film and original arrive at the same thing through shared narrative points expressed through the intrinsic tools of their medium. If you will find it is a whole story of world, characters and untold plots, which however, also does not end up representing a great addition in perspective to the main plot, as individuals, what the world becomes and its governance is a factor that can be of interest. What they both are, is to be absolutely impeccable in the visual aspect, the film has been written thousands of times so moving to the manga, I have read the colorized version which must be my favorite to date. A color palette that converts the powerful stroke in powerful fragments, because if what refers to drawing with facial expressions, composition in the frame, sense of rhythm of both the movement of the character and the story told, the detailed backgrounds very marked by the section to which they belong and equally monopolizing, the sense of lighting that is capable of generating the selected palette, the symbolic that is capable of becoming, a set of quality that intertwined provides a robust set where criticism is nonexistent. The ambition of Akira is remarkable, whether film or manga, both aspired to be what they could be, falling a little behind precisely because of those aspirations, however, I have to accept that such as the mysticism surrounding the manga where "it must be better" than the film, I have ended up appreciating much more the classic of 88, to the point of accepting the obvious, if it is one of the best films in history. Of course, it doesn't imply that the manga is considerably lesser, there are observations/conclusions of value that are unique to it, it's just that for the aspiration of greatness the concise is evaluated, not the attempted. Español Como título, “Akira” siempre provocará la misma reacción, rememorar a la película de 1988, es inevitable, el largometraje es de las obras más importantes del medio. Su influencia presente en guiños o filosofías, lo que significó para los venideros 90 o la conexión que tuvo con occidente, componen una huella que pocas han llegado a tener, y que también ha logrado que el manga desarrolle su propio misticismo. Aparte de sus halagos, la película de Akira está en una posición incómoda, pese a lo trascendental de su influencia, pocas veces es incluida en la mayoría de listas sobre las “mejores películas”, y es debido a un factor, la historia es enrevesada. Proceden a señalar al guión como el culpable por no capturar la grandeza del manga, de la complejidad de sus dilemas o la evolución de personajes. De está forma Akira es el “grande” ignorado (aclaración que está apreciación en del amplio público, entre los especializados es de las más estudiadas). ¿Y qué tiene que ver con el manga? Claramente, todo. Existen unas claras expectativas al leerlo y la comparación con su adaptación animada es inevitable, por eso la introducción. Por supuesto, no implica que no he abordado al manga de forma única, sólo que hay apreciaciones que sólo podrán ser apreciadas a través del contraste. Aclarado, vamos a los puntos clave. El primero es la estructura que difiere del material original a la adaptación, originalmente hay dos partes claramente diferenciadas por un evento cumbre, mientras que en la película ambas son entremezcladas en apariencia más no en esencia, es decir, en el manga hay personajes, conceptos y situaciones únicos a cada parte, en el largometraje coinciden en mención más no de fondo, porque aquel hecho clave que separa a las secciones no existe en el mismo espacio de tiempo que en el cómic. De ahí ya se cuenta con una buena base para señalar todas las equivocaciones de la película, porque su omisión de una sección es señal de supresión de tramas, personajes e ideas, y es así, de los más o menos 7 hilos que pueden considerarse como los principales (aunque varían dependiendo de la sección y capítulo) únicamente 2 (3 si cuenta la mera presentación) son utilizados en la película, otros fueron reducidos a cameo de segundos o de plano, no aparecen. No extraña que así fuera, no es sólo que el manga aún no había terminado en momento de la producción y lanzamiento, es que sin importar lo extensa que podría haber llegado la película, es imposible abarcarlo en una duración común. Partimos a la siguiente pregunta inherente “¿Qué tan importante es aquello que fue omitido?” y he ahí lo que es, irónicamente, la falla del manga de Akira, su enrevesada historia. La transición entre las partes también es de ambición, de los discutibles 4 hilos presentes durante la primera mitad se pasa casi al doble aunque sea para cubrir todas las vertientes posibles del nuevo contexto, aún si varias no llegan a ninguna parte o fueron refuerzos a temáticas principales que de todas formas, quedaron cojas. Las razones para lo primero es debido a sus personajes, y es que de todo el amplio elenco de personalidades, únicamente serán Kaneda y el mismo Akira, quienes puedan trascender en la consciencia del lector, el primero por su impecable evolución y personificación como “el poder”, el segundo por su carácter misterioso,y aura amenazante. Los demás son sólo vehículos que dicen tener motivos, más de llegar a tener son blandos y van dirigidos únicamente a provocar que los hechos sigan sucediendo Y por supuesto dado el aspecto coral de la narrativa, no estaremos con los personajes estructurados todo el tiempo sino leyendo alguno de los secundarios, nuevamente, no es que sean aburridos o sin propósito de leer, es sólo que en la perspectiva de su desarrollo y presencia, no hay mucho por justificar su existencia, así que de necesitar realizar un recorte para beneficiar una producción cinematográfica entendería completamente el actuar que termina sucediendo. Los abordajes temáticos son otra de las consecuencia tras el blando de sus personajes, porque, aparte de los principales que participan en el discurso alrededor del poder, sus imposibles alcances inviables en el ser humano o lo que en sí, significan para la existencia de la vida, los otros como el sentido del deber, destino y justicia se utilizan a conveniencia y por motivaciones que aparentan ser, más no terminan siendo. Hay otro aspecto más interesante y concreto, es la implicación sobre el desmoronamiento de la sociedad, la fragilidad del poder político y la conformación de una patria, que son demostrados a través de los secundarios por medio de sus acciones durante la segunda parte, o sobre el precio del avance científico, implicado en la mayor parte del desarrollo y ratificado en sus últimos capítulos. De lo mencionado sólo el primero que es el discurso sobre el poder y lo segundo acerca de la crueldad del progreso son los que están presentes durante la película, nuevamente, comprensible dada la interrelación entre ambos. Otomo (quién es tanto el escritor/dibujante del manga como el director de la película) supo trasladar sólo los elementos cruciales de esas tramas protagónicas y llegar a las mismas conclusiones aunque a través de factores decisivos diferentes, que ya dependen de un análisis más profundo. Lo que implica que quien se dirija al manga no encontrará más explicaciones o reflexiones en la trama principal, tanto película como original llegan hacia lo mismo a través de puntos narrativos compartidos y propios expresados a través de las herramientas intrínsecas de su medio. Si encontrará es toda una historia de mundo, personajes y tramas no relatadas, que sin embargo, tampoco termina de representar un gran agregado en perspectiva a la trama principal, como individuales, lo que se convierte el mundo y su gobernanza es un factor que sí puede ser de interés. Lo que ambas si son, es ser absolutamente impecables en el aspecto visual, de la película se ha escrito millares así que trasladandonos al manga, he leído la versión coloreada que debe ser mi preferida hasta la fecha. Una paleta de colores que convierte el poderoso trazo en poderosos fragmentos, porque en si lo que se refiere a dibujo con las expresiones faciales, composición en el cuadro, sentido del ritmo tanto del movimiento del personaje como la historia relatada, los detallados fondos muy marcados por la sección a la que pertenezcan e igual de acaparadores, el sentido de la iluminación que es capaz de generar la paleta seleccionada, lo simbólico que es capaz de llegar a ser, un conjunto de cualidad que entrelazadas brinda un conjunto robusto donde la crítica es inexistente. La ambición de Akira es notable, sea película o manga, ambos aspiraron a ser lo que más podrían ser, quedándose un poco rezagados precisamente por esas aspiraciones, no obstante, he de aceptar que tal como el misticismo que rodea al manga dónde “debe ser mejor” que la película, he terminado por apreciar muchísimo más al clásico del 88, al punto de aceptar lo evidente, si es de las mejores películas de la historia. Por supuesto, no implica que el manga sea considerablemente menor, hay observaciones/conclusiones de valor que le son únicas, sólo que para la aspiración de la grandeza se evalúa lo conciso, no lo intentado.
Reviewer’s Rating: 7
What did you think of this review?
Nice
0
Love it
0
Funny
0
Confusing
0
Informative
0
Well-written
0
Creative
0 Show all Oct 9, 2022
Koe no Katachi
(Manga)
add
Recommended
English
First I must clarify that I really have no complaints or observations about the manga, if I have not given it a perfect score now is merely because it has not been a turning point in my consumption of media but I do not rule out that at some point I could see in retrospect and if consider it as such. And whether or not over time this question is resolved or not, it is extraneous to what the work is, a solid story about a teenager's most difficult confrontation, the one he has against himself. The plot is well known so I'll pass on recounting ... it, I'll just concentrate on the main points, namely the journey of Ishida, Shouko and the companions around them. Ishida is the kind of character who usually doesn't star in stories, he's not the shy one in class nor the outgoing heartthrob, he was a bully who became the abused by proceeding to withdraw into himself. And this will not change abruptly in the story because he also has no intention of being changed, he does not seek social acceptance, he wants personal acceptance. School abuse is approached as the complicity of a group to make fun of an individual, there is no lesson or moral, it is just a fact that affects everyone involved, even if they do not realize it at the time. The protagonist was on both sides of the spectrum, he lives in the constant conflict of being the one who has provoked it and the one who later suffers it, carrying double the guilt, a burden he does not know how to solve. The narrative concentrates on the question inherent in that guilt in the perspective of the future: Does he deserve any forgiveness? Does he deserve to live in peace? And they answer those questions through another question, his kindness to Nishimiya. Is it genuine or is he only seeking his own redemption? It is at this point that the others and their relationship with the protagonist come into consideration. Beginning with Shouko, the other lynchpin of the story that both in narrative and impression about it seems to be just an act of the "guilty one", it is in the during that we gradually understand the layers behind her smile, the gradual compression of her burden, the one she has to face without even knowing how she should do it, for a while she ignores it, then faces it and for a moment tries to escape from it. Just like Ishida, she has a conflict with herself. The rest of the secondary characters also have their own faults, especially notorious among those who were in the same classroom during childhood that together with their experiences in the present, construct them as an "other" in the narrative, not just foci of exploration on the protagonist. That is, they do not exist "to advance the plot", they were just there and on the contrary, it seems to be Ishida who enters their respective lives. At a certain point, the story is like a typical anecdote of friendship in any high school and then comes the point of change in which an evaluation of what has happened up to that point will be made. However, what that turning point is, is subject to the reader's consideration, the only certainty is that it happens and once it happens, the questions are evaluated in a new perspective rather than being answered. How those confrontations are resolved is where the best part of the manga lies, because it is not afraid to use all the elements that were raised in the purest possible way nor does it fall back on a vague exhibition about its themes, that is, it explains what it wanted with what it has been raising, the characters expressing their feelings without yet being completely sincere to who they are, because that's how people are, even more on teenagers. The main question put in a new perspective and resolved through the handling that the author wanted so much to give it ends up being the cultivation of a new stage that we will not see during the story but it is understood that it is the path that will be taken from the last chapter, acceptance and forgiveness through making the best effort, with oneself and with others. A usual criticism towards the work is directed to the secondary characters with their lack of realization, that is to say, apart from Shouko, who as Ishida, we will not see completely her change but that acceptance that she wants to work for that improvement, in the rest of the secondary characters it is not evident if it has happened or not. Something that, in reality, should not correspond to the manga, because our point of view was mostly Ishida's fault, if there are introspective of other characters, more their own acceptance corresponds them to their own experiences and how they interpret them. Ooima is an impeccable mangaka, be it her dimensions as a draftswoman, layout artist or narrator, in every aspect she has a remarkable perfection, regarding the former, the drawing only becomes more beautiful, if that’s possible, during the run, from the detail of the backgrounds to the expression of the characters, an amalgam of reactions that reveal feelings and thoughts with just a look. Her role as a layout artist goes hand in hand with her performance as a narrator, when the point of view on the narrator changes it is not only a change of panels, it is a reimagining of how she sees the world from her visual or auditory perspective, special consideration to the latter because it provides one of the most beautiful chapters of the story. Or of course, the mere contribution of using an "x" on the face of the characters to represent the depression Ishida was locking himself into, which also provides another of the most beautiful moments. Without forgetting the multiple silences that the work provides, a perfect counterbalance to those where the message seems to be spoken aloud, however, it is not and never was, simply everyone corresponds as it would happen. Koe no Katachi is a good story and especially, a good manga, it does not deserve the fame of being referenced as what really should be seen instead of the movie, each one provides solidity to the story through using the elements of its medium to strengthen its characteristics. A message of overcoming pain that starts from the acceptance of it, which will not be easy and will take time, but for those who await us and especially for us, we must move forward and open the door. Español Primero he de aclarar que en realidad no tengo queja u observación alguna sobre la obra, si ahora no le he puesto puntaje perfecto es meramente porque no ha sido un punto de cambio en mi consumo de media más no descarto que en algún momento podría ver en retrospectiva y si considerarlo como tal. Y aunque con el tiempo esta cuestión se resuelva o no, es ajena a lo que es la obra, una sólida historia sobre el enfrentamiento más difícil de un adolescente, él que tiene contra sí mismo. La trama es conocida así que paso de relatarla, sólo me concentraré en los puntos principales, es decir, el camino de Ishida, Shouko y los compañeros que les rodean. Ishida es el tipo de personaje que usualmente no protagoniza las historias, no es el tímido de la clase ni el galán extrovertido, era un abusador que se convirtió en el abusado procediendo a encerrarse en sí mismo. Y esto no cambiará abruptamente en la historia porque tampoco él tiene intención de ser cambiado, no busca la aceptación social, quiere es una aceptación personal. El abuso escolar es abordado como la complicidad de un grupo para burlarse de un individuo, no hay una lección ni una moraleja, es sólo un hecho que afecta a todos los involucrados, aún si no lo percatan en el momento. El protagonista estuvo en ambos lados del espectro, vive en el constante conflicto de ser quién lo ha provocado y quién posteriormente lo sufre, acarreando el doble de culpa, una carga que no sabe cómo solventar. La narrativa se concentra en la pregunta inherente a esa culpa en perspectiva del futuro ¿Merece recibir perdón alguno? ¿Vivir en paz? Y responden esas preguntas a través de otra cuestión, su amabilidad con Nishimiya ¿Es auténtica o sólo busca su propia redención? Es en ese punto cuándo los otros y su relación con el protagonista entran a consideración. Comenzando por Shouko, el otro eje de la historia que tanto en narrativa como en la impresión sobre la misma parece ser sólo un acto de la “culpable”, es en el durante que se van entendiendo las capas detrás de su sonrisa, la compresión gradual de su carga, la que ha de enfrentar sin saber siquiera cómo debería hacerlo, durante un tiempo la ignora, luego lo afronta y por un momento intenta escapar de ella. Tal como Ishida, tiene un conflicto consigo misma. El resto de los personajes secundarios también tienen sus propias culpas, especialmente notorias entre los que estaban en el mismo salón durante la infancia que junto a sus vivencias en el presente, les construyen como un “otro” en la narrativa, no sólo focos de exploración sobre el protagonista. Es decir, no existen “para hacer avanzar la trama”, sólo estaban y por el contrario, parece ser Ishida quien entra en sus respectivas vidas. En cierto punto, la historia es como una típica anécdota de amistad en una secundaria cualquiera y entonces llega el punto de cambio en el que a partir se realizará una evaluación sobre lo ocurrido hasta ese momento. Sin embargo, el cuál es ese punto de cambio está sujeto a la consideración del lector, lo único cierto es que pasa y una vez sucede, las preguntas más que ser respondidas son evaluadas en una nueva perspectiva. Cómo se resuelven esos enfrentamientos es donde radica la mejor parte del manga, porque no teme en utilizar todos los elementos que fueron planteados de la forma más pura posible ni tampoco recae en una vaga exhibición sobre sus temáticas, es decir, explica lo que quería con lo que ha ido planteando, los personajes expresando sus sentimientos sin que aún así sea completamente sincero a quienes son, porque así son las personas, todavía más los adolescentes. La pregunta principal puesta en una nueva perspectiva y resuelta a través del manejo que tanto quería darle su autora termina en que es el cultivamiento de una nueva etapa que no veremos durante la historia más se comprende que es el camino que se tomará desde el último capítulo, la aceptación y perdón a través de realizar el mejor esfuerzo, con sí mismo y con los demás. Una crítica usual hacia la obra está dirigida a los personajes secundarios con su falta de realización, es decir, aparte de Shouko, quien como Ishida, no veremos completamente su cambio más si esa aceptación de que quiere trabajar por esa mejora, en el resto de secundarios no es evidente si ha ocurrido o no. Cosa que, en realidad, no debía corresponder el manga, porque nuestro punto de vista fue en mayor parte la culpa de Ishida, si hay introspectivas de otros personajes, más su propia aceptación les corresponde a sus propias experiencias y cómo las interpretan. Ooima es una mangaka impecable, sean sus dimensiones como dibujante, maquetista o narradora, en cada aspecto tiene una remarcable perfección, respecto a lo primero, el dibujo sólo se realiza más hermoso si cabe durante el recorrido, desde el detalle de los fondos hasta la expresión de los personajes, una amalgama de reacciones que revelan sentimientos y pensamientos con la mirada. Su papel como maquetista está de la mano con su desempeño como narradora, cuándo el punto de vista sobre el narrador cambia no sólo es un cambio de paneles, es un reimaginario de cómo ve el mundo desde su perspectiva visual o auditiva, especial consideración a lo último porque brinda uno de los capítulos más bellos de la historia. O por supuesto, el mero aporte de utilizar una “x” sobre el rostro de los personajes para representar la depresión a la que se estaba encerrando Ishida y que también brinda otro de los momentos más significativos. Sin olvidarnos de los múltiples silencios que brinda la obra, un perfecto contrapeso a aquellos donde el mensaje parece ser hablado en voz alta, sin embargo, no es así y nunca lo fue, sencillamente todos corresponden tal como habría de suceder. Koe no Katachi es una buena historia y especialmente, un buen manga, no merece la fama de ser referenciado como lo que de verdad debería verse en vez de la película, cada una brinda solidez a la historia a través de utilizar los elementos de su medio para fortalecer sus características. Un mensaje de superación del dolor que empieza desde la aceptación de tal, que no será sencillo y demorará un tiempo, pero por quienes nos esperan y especialmente por nosotros, debemos de avanzar y abrir la puerta.
Reviewer’s Rating: 9
What did you think of this review?
Nice
0
Love it
0
Funny
0
Confusing
0
Informative
0
Well-written
0
Creative
0 Show all Sep 2, 2022 Not Recommended
English (Translated with www.DeepL.com)
The great enemy of Nisekoi is its overlength. It lasts longer than it should, in itself, the base is interesting enough to have given a good story, of reference we have the One Shot, which in its few pages reaches the same conclusion as its serialized counterpart after more than 200 episodes "What the One Shot does not have this tangled plot of discoveries and revelations?” Better The story when not engrossed in its repetitive arcs or weekly filler, is focused on the mystery surrounding the girl with the key. Of course there was interest at the time in deducing who the promise ... girl might turn out to be, it's once it's finished that the reader weighs "Was it necessary?" Indeed, it wasn't needed. It is remarkable how it was added to give the narrative a "something" because on its own it could not stand (and indeed, it does), plus it remains a patch to cover a huge hole in the wall. And that hole is the lack of interest in all those additional elements to the One Shot, because again, the length has been treacherous to it. All the main characters (i.e. Raku and the girls) are simple, they don't have a base complexity to have a long development from A to Z, more if they have it to go from A to B. Each girl is a characterization of common 2010s archetypes and lacks any other element that would distance them in the subgenre. Again and for the last time before I keep repeating, it's valid for a short story, counterproductive if you intend to make it longer. The best of Nisekoi ends when Chitoge realizes his feelings, that evolution I mentioned (from A to B) happened at the school festival, a good segment, drama, comedy, romance, everything the work aspired to be in one moment, unfortunately it didn't have 20 more chapters left, almost 200 to go. And despite the fact that in other works can defend the excessive length shielded in how the school environment is fun, Nisekoi lacks that teenage charm because it is more focused on their love entanglements, of course, is not nonexistent, we will have the school festivals, doubts about the future and farewells. But they were only isolated chapters, not a context; the school is only close in the experiences of the secondary/secondary characters and if it happens in the protagonists, it is directly inferred to some misunderstanding of the heart. The arcs of each character is the development that would have gotten them to have more aspects apart from their relationship with Raku, end up serving only to lengthen, because in terms of exerting a change, they are only in alternate areas that basically, we were not interested. They simply lacked that depth to suddenly acquire interest; an attempt to make them genuine where they end up the same as they were. Simplicity was their best card, and it is the one they tried so hard to get rid of without giving anything in return, on the other hand, where it would have been positive to have subtracted if it was maintained and even densified, clearly referring to Raku and Onodera. Of which too much has been written so it is not necessary to go deeper. A positive example of what is a good character arc is Shuu's little story with his teacher, it only lasts a couple of chapters, it doesn't undo the simple characteristics of his character nor does it try to make him excessively complex, it's just giving him another layer related to the central theme of the manga, feelings and how we relate to each other taking them into consideration. Its ending would come to be this lesson only after being so stretched out that it's like a parody of how it should have been. The art is genius, the double pages are especially beautiful, a pity that the character design is a bit simple, which explains why little has transcended the leading girls. Komi sensei has a good eye, or at least a good advisor, on how to manage action scenes, even without having reviewed his other works, I hope he has decided or is in the production of a more action-oriented manga, even as an illustrator. Instead his management of pacing is uneven, for both fully action-driven and plot-driven scenes, though it may just be another inherent symptom of the extended story, where the chapters should have been finished sooner than they last. You can get carried away just by the flow of the situations and still, you will feel that something is missing, if you get to be somewhat involved with what is presented, whether it will be even more oppressive to you as what had captured your attention gradually ceases to be so even though it seems to be the same, or maybe it simply stopped having that shape you thought it had from watching it so much. Español El gran enemigo de Nisekoi es su exceso de duración. Dura más de lo que debería, de por sí, la base es lo suficientemente interesante como para que hubiese dado una buena historia, de referencia tenemos al One Shot, que en sus pocas páginas llega a la misma conclusión que su contraparte serializada tras más de 200 episodios “¿Qué el One Shot no tiene esa trama enredada de descubrimientos y revelaciones?” Mejor La historia cuándo no está enfrascada en sus repetitivos arcos o en el relleno semanal, está concentrada en el misterio alrededor de la chica de la llave. Por supuesto que en su día hubo interés en deducir quién podría llegar a ser la desconocida, es una vez finalizado que el lector sopesa “¿Hacía falta?” Efectivamente, no hacía falta. Es notable como fue agregado para darle un “algo” a la narrativa porque por sí sola no podría sostenerse (y ciertamente, es así), más sigue siendo un remiendo para cubrir un enorme hueco en la pared. Y ese hueco es la carencia de interés en todos esos elementos adicionales al One Shot, porque nuevamente, la duración le ha sido traicionera. Todos los personajes principales (es decir, Raku y las chicas) son sencillos, no tienen una complejidad base para tener un largo desarrollo de A a Z, más si lo tienen para ir de A a B. Cada chica es una caracterización de los arquetipos comunes de los 2010s y carece de otro elemento que le distancie en el subgénero. Nuevamente y por última vez antes de seguir repitiendo, es válido para una historia corta, contraproducente si pretendes alargarla. Lo mejor de Nisekoi termina cuándo Chitoge se da cuenta de sus sentimientos, esa evolución que menciono (de A a B) sucedió en el festival escolar, un buen segmento, drama, comedia, romance, todo lo que aspiraba a ser la obra en un sólo momento, desgraciadamente no le quedaban 20 capítulos más, faltan casi 200. Y pese a que en otras obras puede defenderse la duración excesiva escudado en cómo el entorno escolar es divertido, Nisekoi carece de ese encanto adolescente porque está más concentrado en sus enredos amorosos, por supuesto, no es inexistente, tendremos los festivales escolares, dudas acerca del futuro y despedidas. Más sólo fueron capítulos aislados, no un contexto; la escuela sólo es cercana en las vivencias de los personajes secundarios/secundarios y de suceder en los protagónicos, es directamente inferido a algún malentendido del corazón. Los arcos de cada personaje es el desarrollo que habría de conseguirles tener más aspectos aparte de su relación con Raku, terminan sirviendo sólo para alargar, porque en lo referido a ejercer un cambio, sólo son en áreas alternas que de base, no nos interesaban. Sencillamente carecían de esa profundidad como para repentinamente adquirir interés; un intento en volverlas genuinas donde terminan igual a quien eran. La simpleza era su mejor carta, y es de la que tanto intento en deshacerse sin dar nada a cambio, en cambio, donde si hubiese sido positivo haber restado si se mantuvo y hasta se densifica, claramente referido a Raku y Onodera. De los cuáles se ha escrito demasiado así que no es necesario profundizar. Un ejemplo positivo de lo que es un buen arco de personaje es la pequeña historia de Shuu con su maestra, sólo dura un par de capítulos, no deshace las características simples de su personaje ni intenta volverlo excesivamente complejo, sólo es darle otro capa relacionada al tema central del manga, los sentimientos y cómo nos relacionamos unos con otros teniendolos en consideración. Su final vendría siendo esta lección sólo que después de haber sido tan estirado que es como una parodia de cómo debería haber sido. El arte es una genialidad, las doble páginas son especialmente hermosas, una lástima que el diseño de personajes sea un poco simple, lo cuál explica porque poco han trascendido las chicas protagónicas. Komi sensei tiene un buen ojo, o por al menos un buen consejero, en cómo administrar escenas de acción, aún sin haber revisado sus otros trabajos, espero se haya decidido o esté en la producción de un manga más guiado a la acción, así sea como ilustrador. En cambio su administración del ritmo es irregular, para escenas completamente guiadas a la acción como las concentradas en la trama, aunque puede que sea sólo otro síntoma inherente a la extendida historia, donde los capítulos deberían haberse terminado más pronto de lo que duran. Puedes dejarte llevar únicamente por el fluir de las situaciones y aún así, sentirás que algo está faltando, de llegar a estar algo involucrado con lo presentado, si te será todavía más opresivo el como lo que había captado tu atención poco a poco dejar de serlo aunque parece que es lo mismo, o puede que sencillamente de tanto verlo dejó de tener esa forma que tu creías que tenía.
Reviewer’s Rating: 4
What did you think of this review?
Nice
0
Love it
0
Funny
0
Confusing
0
Informative
0
Well-written
0
Creative
0 Show all Aug 28, 2022 Mixed Feelings Spoiler
English (Translation using deepl )
Honesty is vital in a work, regarding what it is, what it wants to achieve from its reader and by means of what form, it is not necessary that it happens immediately, it usually happens during the course, at a certain moment the consumer understands the key points and accepts them, with this he can evaluate if the author is complying or not with his proposal. In this context, Three Days is not sincere, it is hypocritical. In the first chapters, the protagonist's lack of interest in his environment is evident, he has little interest in socializing or sharing, which ends up ... isolating him, and it was not because of an appreciation of loneliness but because those people who could have become friends or partners, he did not see them as equals, he treated them as possibilities. Yet another factor in a daily life marked by a silent spiral of self-destruction where he withdraws from hobbies and routines to immerse himself only in being, without being anything. From that base begins the plot whose culminating message is about the joy of living if we give ourselves the pleasure of living it, without the need to measure it against a universal average or the success of other people. If you concentrate them, you will find the frequent messages in similar works, "carpe diem", "seize the moment", "be without caring about the looks of others". It is a work whose core is the celebration of life and hence I understand those who have it positively valued. It is in the form where the sincerity is lacking, and no, it is not because of the highly idealized relationship that gives impetus to the protagonist to live for the time he has left, it is how selective the narrative is in characterizing, when there should be equality for all. Because that preachiness of the first chapters where it is made clear that the protagonist is so only in his life and it is not as if the whole world revolves around him, ceases to be valid in the appearance of the childhood friend, suddenly, it turns out that it IS the protagonist. So the beautiful love that could be born with his observer stops being natural, it becomes another benefit of being the protagonist. Hence, he cannot be blinded by such a beautiful relationship, if there are rules they must be applied without preference. His extra chapter where a middle-aged man does not sell his life for how valuable it can become without the need of having a beautiful girl to accompany him but only for his personal appreciation of the value of the future, has a better message and development than the main work. A pity because its last episode is perfectly simple for what would have been a great message had it had a correct course and not one of convenience. Español La honestidad es vital en una obra, respecto al qué es, qué quiere conseguir de su lector y por medio de qué forma, no es necesario que suceda inmediatamente, suele suceder durante el transcurso, en cierto momento el consumidor entiende los puntos claves y los acepta, con ello puede evaluar si el autor está cumpliendo o no con su propuesta. En ese marco, Three Days no es sincera, es hipócrita. En los primeros capítulos es patente el desinterés del protagonista respecto a su entorno, tiene poco interés en socializar o compartir, lo que le termina aislando.Y no fue por apreciación de la soledad sino porque esas personas que podrían haber llegado a ser amigos o pareja, no les veía como iguales, les trataba como posibilidades. Otro factor más en una vida diaria marcada por una silenciosa espiral de autodestrucción donde se aparta de pasatiempos y rutinas para sumergirse únicamente en ser, sin ser nada. A partir de esa base comienza la trama cuyo mensaje culminante es sobre la alegría que da vivir si nos damos el placer de vivirla, sin necesidad de medirla contra un promedio universal o el éxito que tengan otras personas. De concentrarlos, darás con los mensajes frecuentes en obras similares, “carpe diem”, “aprovecha el momento”, “sé sin que te importen las miradas de los demás”. Es una obra cuyo núcleo es la celebración de la vida y de ahí que entienda a quienes la tengan positivamente valorada. Es en la forma donde se carece de la sinceridad, y no, no es por la relación altamente idealizada que da impulso al protagonista para vivir por el tiempo que le queda, es lo selectiva que es la narración en caracterizar, cuándo debería haber igualdad para todos. Porque esa pregonería de los primeros capítulos donde se deja en claro que el protagonista lo es únicamente en su vida y no es como si el mundo entero girará a su alrededor, deja de ser válido en la aparición de la amiga de la infancia, de repente, resulta que SI es el protagonista. Así que el bonito amor que podría llegar a nacer con su observadora deja de ser natural, se convierte en otro beneficio de ser el protagonista. De ahí en que no pueda ser cegado por esa relación tan bella, si hay reglas deben ser aplicadas sin preferencias. Su capítulo extra dónde un hombre de mediana edad no vende su vida por lo valiosa que puede llegar a ser sin necesidad de tener una chica guapa que le acompañará sino sólo por su apreciación personal del valor que tiene el porvenir, tiene un mejor mensaje y desarrollo que la obra principal. Una pena porque su último episodio es perfectamente simple para lo que hubiera sido un gran mensaje de haber tenido un transcurso correcto y no uno a conveniencia.
Reviewer’s Rating: 5
What did you think of this review?
Nice
0
Love it
0
Funny
0
Confusing
0
Informative
0
Well-written
0
Creative
0 Show all Aug 25, 2022
Ichigo 100%
(Manga)
add
Recommended
English (translate using Deepl)
Manaka has become my favorite protagonist of the school romantic harem because unlike other examples that are mentioned when referring to "characters dedicated to the reader to be projected on them" and that I find, to say the least, difficult, given that they are boys with characteristics that define a gallant (brave, attentive to their environment, pleasant) making any attempt at identification unsuccessful. Manaka is not like that. He is socially awkward, he does not understand his feelings or those of others, he is unable to communicate to express what he genuinely thinks, much less act on it, and his bravery is only ... reduced to traces of genius. More if we name the reason for him to have several girls interested, they boil down to: A childhood friend, the tastes they share and how they support each other, how they connect with each other given their personalities once they are in trust, that instant of genius that allowed them to appreciate each other. The compilation of reasons are coherent and do not build the prototype of a being too idealized to see him close, he is a guy who has been mostly an introvert but still has his moments, whose development will be to make those moments not the exception but the constant of who he wants to be. Not as a casanova, but as a young man capable of being considered as an example to follow and a source of pride for those he loves. Becoming a good man. Of course, it is not that this discovery has been immediate, its development is about the reconciliation of his feelings and what he wants to do, since, as is normal in the context of the genre, the story takes place during high school, dreams and concerns about the future are constantly intermingled in their daily lives and only grow over the years. We will see him in the universal quest to find his goal and how he will get to that point, gaining peers who will be alongside him to reach that goal. Fortunately the girls (the main ones at least) aren't just the sidekicks to the story's romantic misunderstandings. They are fully constructed and valid characters in their own right, they have dreams, fears and desires, how each one faces it is different from the others, which together with their personalities, makes them unique and courageous. It is the way each one of them faces their feelings, the way they clash with each other and have their resolution, that make up the backbone of the story. Aya's journey, Tsukasa's discovery or Satsuki's endless will. And it is not only their individual values, the school club, that character of teenage stories that is omniscient, not expressed through dialogue but observations, that we are still aware of their presence. The evolution of the small film club dedicated to building that annual play to proudly display, also the place for racy romantic misunderstandings to the camaraderie banter typical of anyone who knows each other well enough. The school dimension is pleasantly addressed, plus it lasted long enough to fully address all those years, valid what would have been a longer duration than it should. It is inevitable that in the farewell, if we had been involved even a little with their characters and experiences, we do not feel the bittersweet sensation of the end of the tender youth. It is clear that there would not be so many compliments without the work of Mizuki Sensei in portraying a story with a distinctive stroke, facial expressions strongly marked in the softness of his lines, nor do I have to make an effort to remember them, that is the level of impression he is able to leave on readers. As it is also the rhythm of the story through its packaging closer and closer to nostalgia as it reaches the end, where it takes advantage of that school setting for frames of small memories made photographs. I usually see it included in the classification of "Jump ecchi stories", and certainly, it has that spicy/fanservice touch, but it is not as constant or daring as other examples of the magazine that are included in that same line. However, I fully appreciate the design of the protagonist girls, they are fully beautiful while remaining earthy. Also to note how the voltage rises in those panels of physical contact, either by the awkwardness of the protagonist inherent to the genre or for reasons of the plot, the emotion that permeates the moment is transmitted. And yet, someone will read this review and ask the white elephant "So why hasn't it transcended?" It's a shame that it will be condemned, barring a new anime that I don't think anyone is thinking of producing, to the "it was a hit at Jump" classification. The animated adaptation didn't have the best of luck and has simply been reduced to the manga niche, it's not as if the work had any reason to transcend, it's simply things done well, without innovating in any way. It is the bad luck of those who are consistent without being special, which is still an unfair statement, because whoever gives it a chance, will be able to see in it that story that does not pretend to call attention, but gives the best of itself to its characters, in the midst of misunderstandings, statements, screens and memories. An ordinary youth. Español Manaka se ha convertido en mi protagonista preferido del harem romántico escolar porque al contrario de otros ejemplos que son mencionados al referirse a “personajes dedicados a que el lector se proyecte en ellos” y que me resulta, cuánto menos, difícil, dados que son chicos con características que definen a un galán (valientes, atentos a su entorno, gratos) volviendo cualquier intento de identificación infructuoso. Manaka no es así. Es socialmente torpe, no entiende sus sentimientos ni el de los demás, es incapaz de comunicarse para expresar lo que auténticamente piensa, mucho menos actuar en favor de ello, y su valentía sólo se reduce a trazos de genialidad. Más si nombramos la razón para que tenga a varias chicas interesadas, se reducen a: Una amiga de la infancia, los gustos que comparten y cómo se apoyan el uno al otro, el cómo conectan entre sí dadas sus personalidades una vez están en confianza, ese instante de genialidad que permitió apreciarse uno al otro. La compilación de razones son coherentes y no construyen al prototipo de un ser demasiado idealizado para verlo cercano, es un chico que ha sido mayormente un introvertido pero que aún si tiene sus momentos, cuyo desarrollo será conseguir que esos momentos no sean la excepción sino el constante de quien quiere ser. No como casanova, sino como un joven capaz de ser considerado como un ejemplo a seguir y fuente de orgullo para a quienes quiere. El convertirse en un buen hombre. Por supuesto, no es que esté descubrimiento haya sido inmediato, su desarrollo es sobre la conciliación de sus sentimientos y que quiere llegar a hacer, dado a que, como es normal en el contexto del género, la historia se desarrolla durante la secundaria, sueños e inquietudes acerca del futuro se entremezclan constantemente en su cotidianidad y sólo crecen con el paso de los años. Lo veremos en la universal búsqueda de encontrar su objetivo y cómo llegará a ese punto, el ganar compañeros que estarán junto a él para alcanzar esa meta. Afortunadamente las chicas (las principales por lo menos) no son únicamente el complemento a los malentendidos románticos de la historia. Son personajes plenamente construidos y válidos por sí mismos, tienen sueños, miedos y deseos, como cada una lo afronta es diferente a las demás, que junto a sus personalidades, las vuelve únicas y con valor. Es el camino en cómo cada uno de ellas afronta sus sentimientos, el que estos chocan con el de los demás y tienen su resolución, los que conforman a la columna de la historia. El viaje de Aya, el descubrimiento de Tsukasa o la inacabable voluntad de Satsuki. Y no sólo son sus valores individuales, el club escolar, ese personaje de las historias adolescentes que es omnisciente, no expresado a través de diálogo sino observaciones, que aún así tenemos conscientes de su presencia. La evolución del pequeño club de cine dedicado a construir esa obra anual que exhibir con orgullo, también el lugar para malentendidos románticos picantes hasta las bromas de camaradería típicas de cualquiera que se conozca lo suficiente. La dimensión escolar está gratamente abordada, además de que haya durado lo suficiente para abordar en plenitud todos esos años, válida lo que hubiera sido una duración más extensa de lo que debería. Es inevitable que en la despedida, de habernos involucrado aunque sea un poco con sus personajes y vivencia, no sintamos la agridulce sensación del fin de la tierna juventud. Es claro que no existirían tantos halagos sin la labor de Mizuki Sensei en retratar una historia con un trazo distintivo, de expresiones faciales fuertemente marcadas en la suavidad de sus líneas, ni tengo que hacer esfuerzo para recordarlas, ese es el nivel de impresión que es capaz de dejar en los lectores. Como también es el ritmo de la historia a través de su enmaquetado cada vez más cerca de la nostalgia mientras llega al final, donde aprovecha ese escenario escolar para encuadres de pequeñas memorias hechas fotografías. Usualmente la veo incluida en la clasificación de “historias ecchi de la Jump”, y ciertamente, tiene ese toque picante/fanservice, más tampoco es tan constante ni atrevido como otros ejemplo de la revista que son incluidos en esa misma línea. Eso sí, plenamente agradecido con el diseño de las chicas protagonistas, son plenamente guapas sin dejar de ser terrenales. También a destacar como sube el voltaje en esos paneles de contacto físico, sea por la torpeza del protagonista inherente al género o por motivos de la trama, se transmite la emoción que permea el momento. Y sin embargo, alguien leerá está reseña y se preguntará el elefante blanco “Entonces ¿Por qué no ha trascendido?” Es una pena que será condenada, a no ser de un nuevo anime que no creo nadie esté pensando en producir, a la clasificación “fue un éxito en la Jump”. La adaptación animada no tuvo la mejor de las suertes y sencillamente ha sido reducida al nicho del manga, tampoco es como si la obra tuviera alguna razón para trascender, es sencillamente las cosas bien hechas, sin innovar en ninguna manera. Es la mala suerte de quienes son consistente sin ser especiales, lo cuál sigue siendo una declaración injusta, porque para quien quien le dé la oportunidad, podrá ver en ella esa historia que no pretende llamar la atención, sino que da lo mejor de sí para sus personajes, en medio de malentendidos, declaraciones, pantallas y memorias. Una juventud cualquiera.
Reviewer’s Rating: 8
What did you think of this review?
Nice
0
Love it
0
Funny
0
Confusing
0
Informative
0
Well-written
0
Creative
0 Show all Apr 9, 2022
Rosario to Vampire: Season II
(Manga)
add
Recommended
English
Reading the most voted reviews it is clear how we were all surprised by its change of tone in the narrative. The final stretch of the first part grows in scale to the typical fight between two great powers to save the "world", in that case, the Academy. The second reaches the same kind of denouement but its story does not take place in the institute, in fact, its development occurs almost entirely outside of it, because its scope is extended both at the level of context (world outside the Academy) and narrative (the fight is now for the world). The foundation from the previous part ... is Tsukune's utopian dream of reconciling the Youkai world with the human one, but let's be clear, it is only the excuse for what is going to happen, it is not the approach, if someday a part 3 is published then it would be the main theme and tangent of everything that happened. This is not to say that there are no small glimpses of such, such as the story at the beginning, because precisely this expansion of the world occurs both literally, by exploring areas completely outside the school, and in the knowledge of others outside the Academy, that is, that society that had been informed but we had ignored. The dark lords, the true power of Fairy Tail, the Chinese families or the ancient and transcendental that are the vampires. These are all ideas about the universe that Ikeda possibly wrote about but had not had the opportunity to have used. It's in the second part where he was finally able to showcase all that mythology, the problem is that he had to tie it into a narrative. And I don't mean to imply that it's fatal, in fact, Tsukune's path to the characteristic strength of the harem protagonist is more than deserved, it happens in bits and pieces, it requires his will, he is assisted by others. It happens in so many steps that you never feel a sudden rise in level, and to top it off, despite also being dense with his feelings, towards the end he reaches a firm resolution. I can't fault him. Nor Moka who was the real absolute center of the plot, the strands around who she is, what she wants to become and expects of herself are reciprocated, and of course the complement she has as Tsukune as allies and partner. It feels authentic, that they have both worked to achieve that stability. I can't fault it. And unexpectedly, also the sidekicks have their own paths and stories, several of them even end up paired up with each other (even the ones who seemed to be part of the harem). And those who didn't, had their own lessons and teachings, it may raise more than one eyebrow at the ending decided for several, still, I appreciate that effort to have given them that correspondence of a path. I cannot criticize him. What I can criticize is how things were presented, I'm not Ikeda, so obviously I don't know how much was or wasn't planned, only as a reader I was locked into the "it wasn't thought out" perspective. The antagonists appear as the plot requires them, most notably with respect to the level of threat they pose, the typical case of an inconceivable force only appearing so far. Moreover, the narrative scheme is quite simple, if of an unexpected scale, simpler in the background, ultimately it boils down to a fight with defeat of previous bosses until the final command. And that leads to another drawback, despite building that last skirmish in luxurious narrative details its ending owes us. The closing is not sufficiently rounded as we would have expected, and even though I added extra pages, the solution was a complete chapter. Anyway, it can be overlooked, the rhythm is good, the events that happen are interesting and the drawing is absolutely great, another incredible leap from how it was in the first part. In its more "Shonen" moments it is an absolute outburst of energy, detail and power, every action carries everything it should, they turn entire chapters into spectacles, too bad its forte is not character design in the final stages. Absolute applause to the evolution he had as an artist. It's those couple of drawbacks that prevent me from giving it a higher grade, in fact I've downgraded part 1 to a 5 just to categorize how its sequel is noticeably better in every aspect. Few criticisms and quite a bit of praise, but I feel I'm being fair with my due. Yes, I'm taken off guard, I didn't expect this is how the events were going to unfold and it may be that lasting impact that prevents me from treating it more harshly. Although there's no point in doing so either, it's not that the work tries to transcend limits never seen before, it's Ikeda's enjoyment in showing us how much he had to offer even if he had to devise some narrative to achieve it. And as of today I will become part of that tiny (and surely existing) audience praying for a new season for the anime. Español Leyendo las reseñas más votadas es claro como a todos nos sorprendió su cambio de tono en la narración. La recta final de la primera parte va creciendo en escala hasta la típica pelea entre dos grandes poderes para salvar el “mundo”, en ese caso, la Academia. La segunda llega al mismo tipo de desenlace pero su historia no ocurre en el instituto, de hecho, su desarrollo ocurre casi por completo por fuera de esta, porque su alcance se extiende tanto a nivel de contexto (mundo fuera de la Academia) como narrativo (la lucha es ahora por el mundo). La fundamentación desde la parte previa es el sueño utópico de Tsukune de conciliar el mundo Youkai con el humano, más que quede claro, es sólo la excusa para lo que ha de ocurrir, no es el abordaje, si algún día se publica una parte 3 ahí si sería la temática principal y tangente de todo lo acontecido. No quiere decir que no existan pequeños atisbos de tal, como la historia del comienzo, porque precisamente esa expansión del mundo ocurre tanto de forma literal, al explorar terrenos completamente ajenos a la escuela, como en el conocimiento de otros por fuera de La Academia, es decir, esa sociedad que se había informado pero habíamos ignorado. Los señores oscuros, el verdadero poder de Fairy Tail, las familias Chinas o los antiguos y trascendentales que son los vampiros. Son todas esas ideas acerca del universo que posiblemente escribió Ikeda más no había tenido la oportunidad de haber utilizado. Es en la segunda parte dónde por fin pudo exhibir toda esa mitología, el problema es que debía enlazarla con una narrativa. Y no quiero implicar que es fatal, de hecho, el camino de Tsukune hacia la fuerza característica del protagonista harem es más que merecido, sucede de a partes, requiere de su voluntad, es asistido por los demás. Ocurre en tantos escalones que nunca se siente una subida repentina de nivel, y por si fuera poco, pese a que también es denso con sus sentimientos, hacia el final alcanza una resolución firme. No le puedo criticar. Ni tampoco a Moka quien fue el auténtico centro absoluto de la trama, las vertientes alrededor de quién es, qué quiere llegar a ser y espera de sí misma son correspondidas, y como no, el complemento que tiene como Tsukune como aliados y pareja. Se siente auténtico, que ambos han trabajado para alcanzar esa estabilidad. No le puedo criticar. E inesperadamente, también los secundarios tienen sus propios caminos e historias, varios de ellos incluso terminan emparejados entre sí (hasta las que parecían ser parte del harem). Y quienes no, tuvieron sus propias lecciones y enseñanzas, puede que se levante más de una ceja en el final decidido para varias, aún así, valoro ese esfuerzo por haberles dado esa correspondencia de una ruta. No le puedo criticar. Lo que sí puedo criticar es el cómo se presentaron las cosas, no soy Ikeda, así que evidentemente desconozco que tanto estuvo o no planificado, sólo como lector quedó encerrado en la perspectiva de opinar “no estuvo pensado”. Los antagonistas aparecen conforme la trama los requiera, siendo más notable respecto al nivel de amenaza que representan, el típico caso de una fuerza inconcebible que únicamente aparece hasta ahora. Además el esquema narrativo es bastante simple, si es de una escala inesperada, más sencillo en el fondo, en últimas se reduce a una lucha con derrota de jefes previos hasta el comando final. Y que conlleva a otro inconveniente, pese a construir esa última escaramuza en lujos de detalles narrativos su final nos debe. El cierre no es lo suficientemente redondo como habríamos de esperar, y eso que le agrego páginas extras, la solución era un capítulo íntegro. De todas maneras, puede pasarse por alto, el ritmo es bueno, los hechos que suceden son interesantes y el dibujo es absolutamente genial, otro increíble salto de como era en la primera parte. En sus momentos más “Shonen” es un absoluto arrebato de energía, detalle y poder, cada acción acarrea todo lo que debería, convierten capítulos enteros en espectáculos, lástima que su fuerte no sea el diseño de personajes en las fases finales. Absolutos aplausos a la evolución que tuvo como artista. Son ese par de inconvenientes los que me impiden darle una nota más alta, de hecho le he bajado a la parte 1 a un 5 sólo para categorizar como su continuación es notablemente mejor en cada aspecto. Pocas críticas y bastante alabanza, pero considero que estoy siendo justo con lo debido. Si, me tomo con la guardia baja, no esperaba que así fuesen a desarrollarse los sucesos y puede que sea ese impacto duradero que impidan tratarla con más dureza. Aunque tampoco si hay punto en hacerlo, no es que la obra intenta trascender límites nunca antes vistos, es el disfrute de Ikeda mostrándonos que tanto tenía por ofrecer aunque tuviera que idear alguna narrativa para lograrlo. Y desde hoy pasaré a formar parte de ese minúsculo (y seguramente existente) público rezando por una nueva temporada de su anime.
Reviewer’s Rating: 7
What did you think of this review?
Nice
0
Love it
0
Funny
0
Confusing
0
Informative
0
Well-written
0
Creative
0 Show all Mar 19, 2022
To LOVE-Ru Darkness
(Manga)
add
Recommended
Español
En un sketch de Gintama (en alguno de sus enésimos episodios) Gintoki defendía como la existencia de To Love Ru por su valor en ser el manga que aún muestra pezones en la revista Shonen por emblema del país, y aunque sea parodia, tiene completamente la razón. En el décimo aniversario de la saga se publica To Love Ru Chronicle dónde diferentes autores realizaron sus propios homenajes a la saga y todos agradeciendo una y otra vez a Yabuki, y por último, cuándo creó su cuenta de Twitter el primer tweet llega a más de los 200 K me gusta y cada vez que publica ... cualquier sketch de TLR supera los 50K. Quiero implicar que a nivel histórico referiría a 3 obras que definieron el “Ecchi” como lo entendemos: Cutie Honey, Urusei Yatsura y To Love Ru. Siendo TLR quien llega a la cumbre de las últimas 2 décadas que deja el camino a similares pero que a la vez no considero que nunca llegue a haber otra siquiera similar, basta ver como Yuragi Yuuna San tuvo una portada picante escondida y casi se arma una polémica nacional ¿Qué dirían de las vaginas de Yabuki? Aún si hubiera parte 3 ese nivel de travesura no volverá.. Y en el fondo, considero que no importa, Darkness es la culminación perfecta de un artista, y vale, se es un poco injusto, TLR no es únicamente de Yabuki, la historia está escrita por Hasemi, hablamos de un dueto, es sólo que siendo justos, la narrativa en TLR no importa, tenía un plan original que fue totalmente cambiado a otro y al final siendo alargado porque se nota, no tenían ni idea de como terminarlo. La historia está guiada a ser una excusa cada vez más construida para escenas fanservice que dejen en ridículo a cualquier otro declarada obra “picante”, y mira han pasado 5 años y la sigo considerando insuperable, Yabuki promete que un día regresará a este mundo, aún nos debe su final. Pero habrá quienes crean que sólo (no)porno no puede ser entretenido, ja, craso error, el harem de Rito será de casi 10 personas y aún así, ninguna se siente una copia exacta de la otra ni un arquetipo sin personalidad andante. No es de extrañar que en las encuestas de popularidad fuera todo un revuelto de victorias, una vez Run, otra Momo, otra Haruna, Kotegawa. Risa que podría ser sólo una absoluta secundaria domina cada escena donde aparece, la mayor ironía reside en que posiblemente es Rito el más débil de todos. Y aún así prefiero mil veces a ese “príncipe” que el ser demasiado perfecto que era Kogarashi San o los protagonistas de Isekai completamente seguros de sí mismo. Si he de aprender algo, por insignificante que sea, prefiero verlo desde a quién identificó tan subnormal como yo pude llegar a serlo. Más nuevamente, cortemos, aquí si hay contexto para divertirte es por las caídas, las benditas caídas, las sagradas caídas, la pluma de Yabuki al diseñar las caídas más perfectas que ha concebido el ser humano (tampoco sé si hay siquiera competencia, pero de haberla, no tienen oportunidad). Cuánto llegó al extremo, es decir, lo he mencionado ya, y lo vuelvo a repetir porque este es el santo grial de lo que puede llegar a ser para “todo público”: tetas, pezones, vaginas (escondidas), las mentes de miles de jóvenes le deben ese bendito estímulo a Yabuki, por eso en Chronicle los autores mencionan leerlo religiosamente en sus escuelas. Y como no, alaban la habilidad de su dibujante, como no serlo, Kentaro es de los mejores (sino que el mejor) dibujante del cuerpo femenino extremadamente idealizado del anime, cualquier chica secundaria de estar en su propio programa sería la más votada como Best Girl de la temporada. Entiendo a quienes prefieren al original, más calmado, menos al extremo. En mi caso he de preferir el asalto a los sentidos, al estímulo primigenio que es Darkness, y sé que algunos se dirán “Pero en la actualidad hay cosas más extremas” No, hay cosas que pretenden ser más extremas más sólo son intentos, irónicamente, contenidos, no hacen lo que hacía TLR. “Pero ¿Qué es lo que hacía TLR?” Evidentemente Magia English In a sketch of Gintama (in one of its many episodes) Gintoki defended the existence of To Love Ru for its value in being the manga that still shows nipples in Shonen magazine by emblem of the country, and although it is a parody, he is completely right. On the tenth anniversary of the saga To Love Ru Chronicle is published where different authors made their own tributes to the saga and all thanking again and again to Yabuki, and finally, when he created his Twitter account the first tweet reaches more than 200 K likes and every time he publishes any TLR sketch exceeds 50K. I want to imply that on a historical level I would refer to 3 works that defined "Ecchi" as we understand it: Cutie Honey, Urusei Yatsura and To Love Ru. TLR being the one who reaches the peak of the last 2 decades that leaves the way to similar ones but at the same time I don't consider that there will never be another even similar, just look at how Yuragi Yuuna San had a hidden racy cover and almost a national controversy. What would they say about Yabuki's vaginas? Even if there was part 3 that level of naughtiness won't come back.... And in the end, I consider that it doesn't matter, Darkness is the perfect culmination of an artist, and ok, it's a bit unfair, TLR is not only Yabuki's, the story is written by Hasemi, we're talking about a duet, it's just that being fair, the narrative in TLR doesn't matter, it had an original plan that was totally changed to another and in the end being stretched because you can tell, they had no idea how to end it. The story is guided to be an increasingly constructed excuse for fanservice scenes that make a fool of any other declared "spicy" work, and look it's been 5 years and I still consider it unbeatable, Yabuki promises that one day he will return to this world, he still owes us his ending. But there will be those who believe that only (non)porn can't be entertaining, ha, big mistake, Rito's harem will be almost 10 people and yet, none of them feels like an exact copy of the other nor a walking archetype without personality. No wonder in the popularity polls it was all a scramble of victories, once Run, another Momo, another Haruna, Kotegawa. Risa who could be just an absolute secondary dominates every scene where she appears, the greatest irony lies in the fact that it is possibly Rito the weakest of all. And yet I prefer a thousand times that "prince" than the overly perfect being that was Kogarashi San or the completely self-assured protagonists of Isekai. If I am to learn something, no matter how insignificant, I prefer to see it from who he identified as subnormal as I could be. More again, let's cut, here if there is context to amuse you is by the falls, the blessed falls, the sacred falls, Yabuki's pen in designing the most perfect falls ever conceived by human mind (I don't know if there is even competition either, but if there is, they don't stand a chance). How much he went to the extreme, I mean, I've mentioned it already, and I repeat it again because this is the holy grail of what can become for "all audiences": tits, nipples, vaginas (hidden), the minds of thousands of young people owe that blessed stimulus to Yabuki, that's why in Chronicle the authors mention reading it religiously in their schools. And of course, they praise the skill of his cartoonist, how not to be, Kentaro is one of the best (if not the best) cartoonist of the extremely idealized female body of anime, any high school girl in his own program would be the most voted as Best Girl of the season. I understand those who prefer the original, calmer, less to the extreme. In my case I have to prefer the assault on the senses, the primal stimulation that is Darkness, and I know some will say to themselves "But nowadays there are things that are more extreme" No, there are things that pretend to be more extreme but are only attempts, ironically, content, they don't do what TLR did. "But what did TLR do?" Evidently Magic
Reviewer’s Rating: 10
What did you think of this review?
Nice
0
Love it
0
Funny
0
Confusing
0
Informative
0
Well-written
0
Creative
0 Show all Feb 14, 2022 Recommended Preliminary
(380/? chp)
English
This text is more for commitment than intention, I have the habit of writing a review in MAL when I finish a manga, that's simply it, and that's why these paragraphs, but I can’t pretend to write a review about Berserk, it is impossible, plainly impossible. Let's start with the approach I should adopt in the review, we could analyze it only as the work it is, without considering neither the time, the period nor the effects... it would be useless. It began its publication in 1989, it has 32 years of history and of course, there are manga that have lasted much longer, and ... I also consider them impossible to separate with respect to the context, and what to say about Miura's work, the impact that Berserk has made in the industry is immeasurable. I remember the news of his death, I was paralyzed, I could not do more that night, I have read Berserk for 10 years, how will it be for those who have followed it for longer, almost day 1? I don't want to imagine, the work as a work ceases to have meaning, it becomes another part of yourself. And it was curious, while we have known it over the years as the most iconic dark fantasy, those of us who remembered it was for what it changed us, its warmer panels, the warmth behind its cruelty. Because Berserk goes beyond the Golden Age, that one only settles the themes, it is the later search where little by little the story that Miura wanted to tell becomes tarnished. One of forgiveness and transformation. On the way another band of the hawk is formed with several people who were deplorable beings in another moment, and they change, the coexistence, the contact, the overcoming, changes them, renews them. In the midst of indescribable beings committing the greatest massacres, there was humanity striving to preserve itself, to endure, to grow. It is a true demonstration of how life should endure. Guts the monument of masculinity is feeling and opening up more and more with himself as he goes on his way, Griffith who was the role model of the fearless ruler becomes less and less human, a young man has no qualms about slapping him, he deserves that and much more. And yet this mention is minimal, it even explores the layers of psychology, theme, message that each represents, it's the best duet ever in manga. And the secondary characters, both falcon gangs, how much could not be written about them, almost a review per character and being generous. And should I even mention the drawing? The designs? Berserk has influenced to a ridiculous level the later fantasy world, you could write and write about its followers, you wouldn't even skim the surface. I know, I've only written metaphors and hyperbole without giving real reasons and points to merit its fame, and it's because this isn't a review, it would be impossible (or at least, immensely wearing) to gather it in one place. Sorry, you'll have to read it if you want a real answer, or maybe there is someone who has made a comment accordingly. My other reviews are such if you want to read them. For my part I can only thank Miura, in heaven where he is, for having given my favorite manga, of the works that have marked me and many others, and will mark us forever. Thank you Español Este texto es más por compromiso que por intención, tengo la costumbre de al terminar un manga, realizarle una reseña en MAL, sencillamente es eso, y por ello estos párrafos, más no puedo pretender el escribir una reseña sobre Berserk, es imposible, llanamente imposible. Comencemos con el enfoque que debería adoptar en la reseña, podríamos analizarla únicamente como la obra que es, sin considerar ni el tiempo, la época ni los efectos… sería inútil. Empieza su publicación en 1989, tiene 32 años de historia y claro, hay mangas que han durado mucho más tiempo, y también las considero imposible de separar respecto al contexto, y que decir de la obra de Miura, el impacto que ha realizado Berserk en la industria es inconmensurable. Recuerdo la noticia de su muerte, yo estaba paralizado, no pude hacer más en esa noche, he leído Berserk por 10 años ¿Cómo será para aquellos quienes la han seguido por más tiempo, casi día 1? No lo quiero imaginar, la obra como obra deja de tener significado, se convierte en otra parte de ti mismo. Y era curioso, si bien la hemos conocido tras el paso de los años como la más emblemática fantasía oscura, quienes la recordábamos era por lo que nos cambió, sus paneles más cálidos, el calor que se escondía tras su crueldad. Porque Berserk va más allá de la Golden Age, aquella sólo asienta los temas, es la búsqueda a posterior dónde poco a poco va desluciéndose la historia que quería contar Miura. Una de perdón y transformación. En el camino se forma otra banda del halcón con varios quienes eran seres deplorables en otro momento, y van cambiando, la convivencia, el contacto, la superación, los cambia, les renueva. En medio de seres indescriptibles cometiendo las mayores masacres, había humanidad esforzándose por conservarse, por perdurar, por crecer. Es una demostración auténtica sobre cómo debe perdurar la vida. Guts el monumento de la masculinidad va sintiendo y abriéndose más consigo mismo mientras avanza en su camino, Griffith quien era el modelo de ser del gobernante intrépido se vuelve un ser menos y menos humano, un joven no tiene reparo en cachetearlo, se merece eso y mucho más. Y aún así está mención es mínima, siquiera se explora las capas de psicología, temática, mensaje que representan cada uno, es el mejor dueto que ha existido en el manga. Y los secundarios, ambas bandas del halcón, cuánto no podría escribirse acerca de ellos, casi una reseña por personaje y siendo generosos. ¿Y siquiera debo mencionar el dibujo? ¿Los diseños? Berserk ha influenciado a un nivel ridículo al mundo fantástico posterior, se podría escribir y escribir sobre sus seguidores, ni siquiera se rozaría la superficie. Lo sé, sólo he escrito metáforas e hipérboles sin dar verdaderas razones y puntos para ameritar su fama, y es porque esto no es una reseña, sería imposible (o al menos, inmensamente desgastante) reunirlo en un solo lugar. Lo lamento, tendrás que leerlo si quieres una verdadera respuesta, o a lo mejor haya quien si ha hecho un comentario acorde. Mis otras reseñas si son tales por si quieres leerlas. De mi parte sólo puedo dar gracias a Miura, en el cielo donde se encuentra, por haber dado mi manga favorito, de las obras que a mi y muchos otros, nos han marcado y marcarán por siempre. Gracias
Reviewer’s Rating: 10
What did you think of this review?
Nice
0
Love it
0
Funny
0
Confusing
0
Informative
0
Well-written
0
Creative
0 Show all Aug 19, 2021
Hitoribocchi no ○○ Seikatsu
(Manga)
add
Recommended
English
What does a work need to reach 10? You know, the masterpiece, the supposed perfection. It depends mostly on the critic, I have never believed that nonsense of objective criticism, if it were so there would be no need for reviewers, indeed, nor spectators, all art would be produced for that single entity, the invisible judge who will say "good or bad". But fortunately it is not like that, everyone has their own voice built with experiences and proximities, with the considerations to say, "this here, this, is incomparable". And with this strange introduction I want to say that Bocchi's little story belongs (in my ... eyes) in that select group. The drawing? Not at all, neither the backgrounds, details, illusion of movement, and surrogates, it's a very simple style, of the typical 4 vignettes manga that revolves around a little joke. Even the anime did an exceptional job of bringing it into motion, basically giving it everything it lacked. Originality in its approach? Oh, I have an important point to say about that, but I'll leave it for later, for now, no, the shy characters are not new, far from it, but it doesn't mean that Bocchi is a copy either, thanks to the definitive factor that will be none other than, its story. No complexity or convoluted world, here sincerity prevails, and that is that it did not need anything else, but what it only needed, that is, a nice protagonist and characters to accompany her. Bocchi's path was decided from the beginning, she had to make friends and for that she had to overcome her anxieties and fears, one of the best details is how she takes the necessary time to achieve it, she meets her first friends and little by little they become closer, first being comfortable with them before opening up to strangers. Those chapters are charming because they revolve through those inside jokes of everyone's very particular personalities, you may argue that they are just personalities based solely on some idea and were flat because of the same, and I won't deny it, it's true. However, there are characters among characters, the first batch of those who were introduced are the ones who spend more time, each one has a small evolution from beginning to end: Nako with the search to continue with her friends, Aru assuming the value she has as a person, the strength that Kako found to get closer to the others or Sotoka who should not hide behind extravagances to declare who she is and what she wants to become. The first part with the chapters focused on that interaction with their little quirks, funny encounters for each other, where they share and have fun in a genuine way. Afterwards, the encounter of more and more characters that only have one characteristic and yet, they don't need anything else, why mess with something that doesn't need it? Besides, in real life several friends can be friends, even if we only talk about one subject with them. Are they really so improbable? And here I want to return to the mention of originality. I am not avid to compare, but because of the frequency with which the subject is brought up, I feel it is necessary. There are not few comparisons with Komi San, both have a socialization problem, however, I consider Bocchi's story superior at all angles, however, I don't want the review to become a boring comparison, I just want to focus on the 2 most important points: The characters and the length. Both works have secondaries dedicated to a single personality, but while in Komi it may be a single appearance in the corner of a page, Bocchi devotes a whole chapter. It is true, in Komi there are complete arcs dedicated to secondary characters and I feel that they are superfluous, they do not contribute to the main axis, on the other hand, Bocchi's story is all related to it, it does not mean that it should be the only axis of development, but it does not feel as if it was only to lengthen an already extensive story. Because that's another quality of Bocchi, 100 chapters, no more, no less, it could have continued it, focus on Kai and how they all change in high school, it didn't. Because she already did, she became friends with the whole class, it doesn't matter if they split up. The memories will always be there. Mastery in my eyes is when a work is so compact in its objectives and the way it achieves them that if you were to take away or add anything to it the whole structure would fall apart, of course, how imposing the structure is in the first place will also infer in the consideration. But in this case, in both approaches, everything is simply beautiful to me. Bocchi learned that it takes courage to make friends, and that courage pays off. And just by the strength of that message demonstrated through simple, but sure steps, that, is what I consider, mastery. Español ¿Qué necesita una obra para alcanzar el 10? Ya sabes, la obra maestra, la supuesta perfección. Depende mayormente del crítico, nunca he creído esa tontería de la crítica objetiva, si así fuera no habría necesidad de reseñadores, es más, ni espectadores, todo el arte se produciría para ese único ente, el juez invisible que dirá “bueno o malo”. Más afortunadamente no es así, cada quien tiene su voz construida con experiencias y cercanías, con las consideraciones para decir, “esto de aquí, esto, es incomparable”. Y con esta extraña introducción quiero decir que la pequeña historia de Bocchi pertenece (a mis ojos) en ese selecto grupo. ¿El dibujo? Para nada, ni los fondos, detalles, ilusión de movimiento, y sucedáneos, es un estilo muy simple, de los típicos mangas de 4 viñetas que giran alrededor de una pequeña broma. Inclusive el anime realizo un trabajo excepcional llevándole al movimiento, básicamente le dotaron de todo aquello que carecía. ¿Originalidad en su planteamiento? Oh, tengo un importante punto que decir al respecto, más lo dejaré para después, por ahora, no, los personajes tímidos no son nuevos ni mucho menos, pero tampoco quiere decir que Bocchi sea una copia, gracias al factor definitivo que no será otro que, su historia. No complejidad o mundo enrevesado, aquí prima la sinceridad, y esa es que no necesitaba de nada más, sino de lo que únicamente necesitaba, es decir, una protagonista agradable y personajes que la acompañen. El camino de Bocchi estaba decidido desde el comienzo, tenía que hacer amigas y para ello debía superar sus angustias y temores, de los mejores detalles es como se toma el tiempo necesario para lograrlo, conoce a sus primeras amigas y poco a poco se hacen más cercanas, primero estando cómodas con ellas antes de abrirse a desconocidas. Esos capítulos son encantadores porque giran a través de esas bromas internas de las personalidades tan particulares de cada quien, podrá discutirse que sólo son personalidades basadas únicamente en alguna idea y fueron planos por lo mismo, y no te lo voy a negar, es cierto. No obstante, hay personajes entre personajes, la primera tanda de quienes fueron presentadas es a quienes más le dedican tiempo, cada una tiene una pequeña evolución de inicio a final: Nako con la búsqueda de seguir junto a sus amigas, Aru asumiendo el valor que tiene como persona, la fuerza que encontró Kako por acercase a las demás o Sotoka quien no debe esconderse detrás de extravagancias para declarar quién es y que quiere llegar a ser. La primera parte con los capítulos enfocados en esa interacción con sus pequeñas manías, encuentros divertidos para cada quién, donde comparten y se divierten de forma genuina. Posteriormente empieza el encuentro de más y más personajes que sólo tienen una característica y aún así, no necesita de otra cosa. ¿Para qué enredar algo que no lo necesita? Además, en la vida real varios amigos pueden serlo, aunque sólo dialoguemos únicamente de un tema con ellos ¿De verdad son tan improbables? Y aquí quiero retomar la mención de originalidad. No soy ávido de comparar más por la frecuencia que suelen traer a colación el tema siento que es necesario. No son pocas las comparaciones con Komi San, ambas tienen un problema de socialización, sin embargo, considero la historia de Bocchi superior a todos ángulos, no obstante, no quiero que la reseña se convierta en una aburridora comparación, sólo quiero concentrarme en los 2 puntos más importantes: Los personajes y la duración. Ambas obras tienen secundarios dedicados a una sola personalidad, pero mientras en Komi puede ser una única aparición en la esquina de una página, Bocchi dedica un capítulo completo. Es cierto, en Komi hay arcos completos dedicados a personajes secundarios y siento que sobran, no aportan al eje principal, en cambio la historia de Bocchi todas se relacionan con ella, no quiere decir que deba ser el único eje de desarrollo, más tampoco se siente como si fuese sólo para alargar una historia ya de por sí extensa. Porque esa es otra cualidad de Bocchi, 100 capítulos, ni más ni menos, podría haberlo continuado, centrarse en Kai y como cambian todas en la preparatoria, no fue así. Porque ya lo hizo, se volvió amiga de toda la clase, no importa que se separen. Los recuerdos siempre estarán ahí. La maestría a mis ojos es cuándo una obra es tan compacta en sus objetivos y el modo en lograrlo que si le quitará o agregará algo toda la estructura se vendría abajo, claro, el que tan imponente sea la estructura en primer lugar también inferirá en la consideración. Más en este caso, en ambos enfoques, todo me resulta sencillamente, bello. Bocchi aprendió que se necesita valor para hacer amigos, y que ese valor vale la pena. Y sólo por la fuerza de ese mensaje demostrado a través de sencillos, pero seguros pasos, eso, es lo que considero, maestría.
Reviewer’s Rating: 10
What did you think of this review?
Nice
0
Love it
0
Funny
0
Confusing
0
Informative
0
Well-written
0
Creative
0 Show all |