| Hola a todos, como sabrán el VB ya lleva casi 7 meses desde que empezó con funciones improvisadas en Cytube y, durante ese tiempo, se crearon ciertas reglas en vista a lograr una actividad con una estructura más o menos organizada y que mantuviera el espíritu original de la actividad, osea ver cosas nuevas y pasarlo bien compartiendo entre todos en el chat. Actualmente, el VB está en constante crecimiento (tenemos más participantes en la lista y un promedio mayor de participaciones en cada función) y por eso cada día se vuelve más difícil mantener las reglas actuales para las propuestas. Por lo tanto, les propongo un par de opciones nuevas para que puedan dar su opinión respecto a este tema: a) Mantener el sistema actual, pero sólo para 1 o 2 de las propuestas y el resto podría ser cualquier serie de 1 cour. b) Mantener el sistema actual, pero permitir series que 1 o 2 de los de 400- ya haya visto. c) Quitar la diferenciación entre gente con 400+ o 400- , y permitir que se proponga cualquier cosa de 1 cour no vista por el 70% (o 60%, o el porcentaje que prefieran, negociable hasta el 50%) de los participantes en la lista. En todos los casos, si toca algo ya visto por alguien, podríamos considerar que la asistencia de esa persona no fuera tenida en cuenta para el margen de asistencia necesario para mantenerse en la lista. Espero sus opiniones así definimos este tema. Saludos a todos. |
| La opción c) me parece la más integradora. Pero puede que sea muy engorroso tener que andar buscando entre las listas. Aunque en todo caso, lo de andar buscando entre las listas es parte de la actividad xd. |
 |
| Por cualquier opción me decanto en realidad, pero si tuviese que elegir diría: b) Creo sería más flexible y controlable para quien tenga que proponer. Se podría incluso hacerlo un límite móvil estilo "Se admite una serie que haya visto alguien con -400 por cada 10~15 participantes habilitados" Y sino quizá se debería ir elevando muuuuy gradualmente la consideración de los 400+ |
| Signature removed. Please follow the signature rules, as defined in the Site & Forum Guidelines. |
| se hará una carne asada para el aniversario de un año? Todas las opciones están bien ;) Si gana la C creo que seria bueno considerar que no sean siempre las mismas personas las que den el 70%, por ejemplo supongamos que siempre se escogen a los primeros de la lista o algo parecido. |
 |
| Como participante, la opción c) es la que me parece más general, logrando lo que se espera con estos cambios (permitir que haya más propuestas válidas y no sólo :art: random) y a la vez mantiene el espíritu de la actividad, ya que seguiríamos viendo cosas que la mayoría no vio. @Nanica En realidad en la C el 70%(/60%/lo que sea) sería en general, para todos. Osea, por ponerte un ejemplo, si hay 20 personas en la lista de habilitados y vos querés proponer una serie x, si esa serie la vieron 6 personas o menos (porque 14 es el 70%) sería válida. Eso es en general, ahora vamos a un ejemplo más concreto con la situación actual de la lista y una serie de la temporada pasada para explicar cómo funcionaría: Fulanito-kun quiere proponer 91 Days, actualmente hay 19 participantes habilitados en la lista, por lo que el 70% serían 13.3, redondeamos a 13, osea que esa cantidad no la tuvo que ver y es válida con hasta 6 personas. Esa serie la tienen en completed: azusa02, Doroboy, Josafat, OnionSoda y yo (5 personas) por lo que en la opción C) sería válida como propuesta. En la opción A) sólo sería válida si se proponen otras 2 cosas aparte con el sistema actual y en la opción B) sería inválida ya que 3 personas con 400- la vieron. |
| Concuerdo que la opción c, puede ser un poco mas flexible (aunque las otras dos también los permiten). Pero, en caso de que esta ser elegida tiene que aplicarse con el 70%, ya que si se aplica con un porcentaje menor existe la posibilidad de que menos gente (en general los que ya vieron cualquier serie que se vaya a proponer en un futuro) no vayan a verla, aunque el objetivo acá es atraer mas gente, si no me equivoco. Me quedo con la c. |
  |
| Considerando las demás opciones en valores relativos, veo que C estaría siendo la menos excluyente Así que C |
| Signature removed. Please follow the signature rules, as defined in the Site & Forum Guidelines. |
| /me levanta la mano. Estoy un poco perdido @TheMaxPhoenix -sensei No entiendo bien, quizás suene como un inútil, pero no entiendo bien la parte de 400+ y 400-. |
| A lo que me refería era que no siempre fueran las mismas personas las que no vieron X cosa vista (ya que por facilidad se escogería a los que tengan menos vistos, mas si el vb sigue creciendo). De cualquier manera algo difícil que pase esto, con tanta variedad de gustos que hay entre los participantes y todo el :art: que existe. Con el ejemplo la opción A suena mejor |
|
| @BRIAN-80 Actualmente, para proponer se pide que todas las personas de la lista que tengan menos de 400 anime en completed no la hayan visto. En la Lista de participantes podés ver que están resaltados con color rojo a quienes se puede no tener en cuenta (400+). @Nanica Sinceramente no creo que la gente "elija a x persona" para proponer sino que eligen directamente series y luego se fijan si alguien las vio o no (o por lo menos es la forma más sencilla de ver si una propuesta es válida). Igual si vamos al caso, actualmente sí son siempre las mismas, ya que puede darse el caso que el 100% de las propuestas ya las hayan visto quienes tienen 400+ mientras que los participantes con 400- tienen sí o sí un 0%, lo cual termina siendo bastante injusto. Con sólo un 30% de exclusión (si se elige 70% total) estaríamos equilibrando un poco la balanza ya que podría tocarle a cualquiera y seguramente irían rotando. |
| @TheMaxPhoenix gracias por explicarlo, en ese caso voto por la opción b) |
 |
 |
| Me gusta más la opción C. Al inicio se había pensado subir o bajar gradualmente lo de 400+ en relación al número de participantes para mantener a los que vieron menos anime siendo mayoría. Con el sistema actual jamás se va a considerar a los que vieron muuuchos anime. Entonces, por lo menos a mi modo de ver, la opción C termina siendo la más inclusiva ya que con ese sistema sí existe la posibilidad de que se los considere. Además de que, me parece, la lista de anime que se pueda proponer se hace mucho más extensa. Después quiero ver cómo va a ser el sistema exactamente cuando sea aplicado (Suponiendo que gane la opción C) |
 |
Pir0ff said: Después quiero ver cómo va a ser el sistema exactamente cuando sea aplicado (Suponiendo que gane la opción C) Está explicado con detalles en el ejemplo que puse arriba sobre cómo sería. Comentario aparte, para quien lo quiera leer, la razón por lo que pensé en la opción C y es la que me parece más inclusiva y justa para todos, es porque el porcentaje máximo de exclusión es mucho menor que en los otros casos y que en la actualidad. Veamos los números en el peor caso posible de cada opción, tomando como base que hoy hay 19 participantes habilitados en la lista. * Actualmente: Si se propone algo que todas las personas con 400+ ya hayan visto, tenemos una exclusión del 42%, que siempre abarca a las mismas personas, mientras que al resto (400-) nunca les tocará algo que ya vieron. * Opción A: En 2 de las propuestas habría la misma exclusión que actualmente, osea 42%, mientras que en las otras que no tienen restricción (hablando siempre del peor de los casos) podría llegar hasta el 100%. * Opción B: No sólo tendríamos el 42% de hoy sino que, si se sumaran esas 2 personas de 400-, la exclusión puede llegar hasta 52%, recayendo nuevamente sobre los mismos y sobre otros 2 random. * Opción C: Se reduce la exclusión a un máximo de 30% (si optamos por series no vistas por el 70%) y puede tocarle a cualquier persona, haya visto muchas o pocas series. |
| me gusta la opción "A" es la que mas libertades da Solo restringe con 1 a 2 animes de los de -400 dándote la oportunidad de recomendar hasta 3 series que te gustaron y antes no podías recomendar por que 1 solo usuario de los -400 la había visto la opción C me da una flojera extrema revisar 19 usuarios que paaaaaja ya era una lata ver solo los azules para ver ahora todos no olvídenlo paso ... |
 |
| Me refiero a más detalles xd como que porcentaje se va a usar exactamente y como lo van a ir cambiando de ser necesario o si va a ser permanente. En qué parte se va a mostrar ese porcentaje y cuantos participantes vale en números redondos para que la gente tenga en cuenta al momento de ponerse a buscar series para proponer o la forma que sea que se vaya a usar. Supongo que el número de participantes a considerar va a cambiar según entre o salga gente de la lista. Lo que digo es que quiero ver el sistema funcionando cuando se haga y maravillarme con tal sistema, porque en principio la idea está bien. |
|
| Pienso que C está bien |
  |
| de las propuestas que hay me gusta mas la C... hay muchas series que ahora se van a poder proponer pero... va a ser muy engorroso fijarse todos los participantes y ver cuanto es 70% de personas... pero de las opciones es la que mas me gusta |
| No Waifu No Laifu |
| voto por la c |
  "Here's our chance! Let's go!" |
| 8 de los 18 participantes tienen +400, la C me parece bien. Aunque ya que lo hayan visto 50% de la lista es mucho(? me imagino a la mitad de los usuarios spoileando todo xd Shi (voto por la C) |
| opción b |
 |
| Hola a todos, luego de ver lo que comentaron hasta ahora, veo que la opción C es la más popular/con más votos por lo que es la que implementaremos. Sin embargo, lo haremos recién a partir de la próxima semana para redactar bien todo y pulir detalles que veamos necesarios. Esto implica que las propuestas de esta semana (mi turno) aún se harán bajo el sistema actual y por lo tanto veremos art :mwahaha:. Por otro lado, los comentarios de varias personas aquí me hicieron ver algunos detalles mejorables, incluyendo lo tedioso que puede ser buscar en la lista de todos, así que también aprovecharemos el tiempo antes que se implemente para buscar herramientas y formas de ahorrarles un poco de trabajo en ese aspecto. Como nota aparte, también cabe destacar que ninguno tendrá que calcular cifras en base a los porcentajes utilizados, sino que la misma aparecerá junto a la lista de participantes habilitados cada semana. Eso es todo lo que quería decirles. Gracias a todos por participar y esperemos que estos cambios sean positivos para el VB. |
Próximo a ver: Mnemosyne: Mnemosyne no Musume-tachi Desde 10/10/16 hasta 14/10/16  De Lunes a Viernes A partir de la medianoche 00:00 (UTC-3) Solo por ► Cytube ◄ |
"Here's our chance! Let's go!" |
| HENTAI /10 |
|
| Concuerdo con el Hentai/10 |
| lo unico que me quedo claro agua/10 |
|
| Me parece que al principio estaba mejor (parecía que iba a ser más de acción o algo así), luego ni se entendía mucho. Lo mejor fue acapulco CAUSE DISARRAY/10 Esto no era hentai, hentai las cosas que lee brian |
"Here's our chance! Let's go!" |
| Necesario/10 Completamente NECESARIO |
         |
| El clon best joestar Maeno El perro moria de formas graciosas yuriyuriyurihentaiyuriyuriyuriyuri Vodka significa agua en ruso/10 |
| Pense que seria una oda al yuri :fuck:, y termino en otra cosa, eroguro, al final no es la gran cosa. PorQueLosMalnacidosTenianQueTenerMiNombre/10 (5/10) |
Tenshi_27Oct 12, 2016 11:02 AM
|
| Memes de lado, la verdad es una serie muy desprolija a la hora de narrar sucesos. Los timeskip aportan más confusión que cualquier otra cosa y en una serie de 6 capítulos es terrible sentido de la prioridad tener dos que se concentran mayormente en cuestiones secundarias (que no son interesantes ni vienen al caso de nada al fin de cuentas, pero parece que los Maeno son como los Joestar y cada uno tiene que tener su aventura). La trama principal en sí, y las secundarias, eran bien tontas, el final una conclusión más pensada para poner fin rápido a todo que ser comprensible. y ni me meto ya con todo el contenido sexual. Pero estuvo entretenido, eso es lo importante, y sirve para darte cuenta quién estaba drogado acá |
| Signature removed. Please follow the signature rules, as defined in the Site & Forum Guidelines. |
| No pude ver el final pero lo que vi me parecio malo de verdad. |
 |
TheMaxPhoenix said: Hola a todos, luego de ver lo que comentaron hasta ahora, veo que la opción C es la más popular/con más votos por lo que es la que implementaremos. Sin embargo, lo haremos recién a partir de la próxima semana para redactar bien todo y pulir detalles que veamos necesarios. Esto implica que las propuestas de esta semana (mi turno) aún se harán bajo el sistema actual y por lo tanto veremos art :mwahaha:. Por otro lado, los comentarios de varias personas aquí me hicieron ver algunos detalles mejorables, incluyendo lo tedioso que puede ser buscar en la lista de todos, así que también aprovecharemos el tiempo antes que se implemente para buscar herramientas y formas de ahorrarles un poco de trabajo en ese aspecto. Como nota aparte, también cabe destacar que ninguno tendrá que calcular cifras en base a los porcentajes utilizados, sino que la misma aparecerá junto a la lista de participantes habilitados cada semana. Eso es todo lo que quería decirles. Gracias a todos por participar y esperemos que estos cambios sean positivos para el VB. La forma mas rapida para proponer un anime seria agregar a todos los de la actividad, ir a ver un anime ir a los stats y fijarse cuantos lo vieron. Solo eso. PD: El anime ese es muy tenshi/10 |
|
| @ratmen1 Lo sé, es lo que yo hago y recomiendo a todos, pero hay gente aquí que no quiere agregar a todos así que para esos casos buscamos formas para facilitarles tal tarea. |
tanis01 said: Me parece que al principio estaba mejor (parecía que iba a ser más de acción o algo así), luego ni se entendía mucho. Lo mejor fue acapulco CAUSE DISARRAY/10 Esto no era hentai, hentai las cosas que lee brian No puedo opinar del anime porque falte las 2 ultimas funciones (Problemas personales) pero ¿en serio? mas te vale que solo sea una broma para molestarme y no lo digas en serio, porque ya me canse de explicar NO LEO HENTAI. |
► Próximamente en Vampire's Bar ◄ Votación correspondiente a la función del 31/10/2016 hasta 04/11/2016, propuesto por TheMaxPhoenix Saraiya Goyou Yuugo: Koushounin Reikenzan: Hoshikuzu-tachi no Utage World Destruction: Sekai Bokumetsu no Rokunin Zettai Karen Children: The Unlimited - Hyoubu Kyousuke ■ La votación cierra el domingo 16/10/2016 a las 21 (utc-3) ■ |
| Saraiya Goyou |
"Here's our chance! Let's go!" |
tanis01 said: Saraiya Goyou |
|
| Yuugo: Koushounin |
| |
| >Yuugo >Studio: Artland >ART land >:panic: Es una señal D: Igual voto por esa, no veo nada de ese estudio desde mushishi. |
|
| voto por esa. Zettai Karen Children: The Unlimited me recuerda a tokyo majin xd |
| zettai karen children tengo que leer el manga |
   |
tanis01 said: Saraiya Goyou |
|
| Saraiya Goyou |
Doroboy said: Voto por Yuugo: Koushounin |
|
| Voto por Zettai Karen Children: The Unlimited - Hyoubu Kyousuke Las otras dos ya las vi. Si puedo opinar de esas: Saraiya Goyou salió en un AeC hace un año atrás más o menos y, aunque no es mala, es bastante lenta para nuestro déficit atencional la dinámica del CyTube. Yuugo también es media lenta,pero tiene más acción y al ser una "aventura" igual se haría más llevadera en esta actividad, creo. |
|
| Zettai Karen Children: The Unlimited - Hyoubu Kyousuke |
 |
| Yuugo: Koushounin |
| World Destruction |
cesarxD said: zettai karen children |
| Signature removed. Please follow the signature rules, as defined in the Site & Forum Guidelines. |
More topics from this board
» [Proyecto] Cine por DiscordNamakoTeam - Feb 10 |
10 |
by NamakoTeam
»»
May 16, 7:31 PM |
|
» [Juego] Animes encadenados ( 1 2 3 4 5 ... Last Page )Koru97 - Oct 25, 2015 |
4601 |
by Gabrielhont
»»
May 13, 6:33 AM |
|
» Último anime que viste completo y tu puntuación v2.0Hei_BK201 - Apr 1 |
8 |
by Hei_BK201
»»
May 2, 2:24 PM |
|
» Sousou no Frieren en el top 1Gabrielhont - Mar 30 |
9 |
by Frank
»»
Apr 16, 5:45 PM |
|
» [Opinión] Animes antiguos ( 1 2 )RonSnow - Jul 28, 2014 |
69 |
by Hei_BK201
»»
Apr 10, 12:59 PM |