I will clarify things from the beginning: Is Metropolis a bad movie? - No, it's not a bad movie; Is it a good movie? - No, it's far from being a good movie.
Let's remove the obvious things and then talk more about this peculiar film, Metropolis is a wonderful movie, the Tezuka design gives it an incredible personality and makes it stand out easily from many other futuristic films also the background art and the level of detail put in the city makes her feel alive. The movement is natural and feels with weight as the CGI does not feel intrusive and the love is noticed.
Special mention to the sound and the soundtrack because they are also of a high level and to this day they have managed to maintain and even overcome several modern films.
The great films of Sci-Fi are those which manage to maintain a clear focus, expose and treat their subjects through subtle dialogue and above all know how to manage the rhythm and cohesion, so let me tell you that Metropolis does not fulfill any of these characteristics as well as throw all its potential directly into the trash.
One of the biggest problems in the story is that it takes time to decide what the conflict will be and how the climax will develop because most of it consists of an extended presentation about the characters and what they want to cover, after that the plot begins to add different sub-frames to give us the feeling that a great conflict is arming but this feeling is false, because the film is superficial when it comes to exploring these stories that end up hindering the main plot. On the other hand the rhythm suffers constantly from sudden changes because they decide to go from subframe to subframe and it is not that they add substance and the fact of overloading the film of so many plots affects the rhythm.
Once we finally reach the great climax I realize that this has no impact because the film has been concerned very little to give weight to the characters and more to build a relationship without charisma. On the other hand it is the final one which is worth having been written by Katsuhiro Otomo, all being destroyed and all being abruptly closed as if they were trying to paste it with silicone.
An honorable mention to the number of conveniences of script, plot holes, twists of no planning nut and a huge plot armor that covers and saves our characters from any situation of danger in very convenient ways.
The cast is not good either, the main 2 barely and have a minimum degree of characterization and the conflict of Tima is so involved among so many subplots that in the end it loses strength and substance. Rock had one of the most interesting conflicts in the film but its treatment is too simple for something that shouted a development, even the work tries to victimize it when in the whole movie its actions have been exaggerated.
The rest of the cast is simple but functional for the plot.
And finally the dialogue and the direction are inconsistent, the first being totally exposing the plot and letting go of everything and the second, trying to count through the staging but it is curiously the lack of dialogue that makes these parts feel hollow and with some meaning, although there are certain moments where Rintaro hits enormously
In conclusion: A great technical section added to some well-achieved scenes manage to save a disastrous script.
I recommend it because at least it manages to entertain if you do not pay attention to its many mistakes.
Versión en español:
En el año 2001 el estudio Madhouse decidió hacer una película del manga de Osamu Tezuka que a su vez es la adaptación del famosísimo filme alemán.
Aclarare las cosas desde el inicio: ¿Es Metropolis una mala película?- No, no es una mala pelicula; ¿Es una buena película?- No, esta lejos de ser una buena película.
Quitemos las cosas obvias para luego hablar más sobre este peculiar film, Metropolis es una película que ve maravillosa, el diseño de Tezuka le da una personalidad increíble y la hace destacar fácilmente de muchas otras películas futuristas también el arte de fondo y el nivel de detalle puesto en la ciudad la hace sentir viva. El movimiento es natural y se siente con peso así como el CGI no se siente intrusivo y se nota el amor puesto.
Mención especial al sonido y a la banda sonora pues también son de un alto nivel y hasta el día de hoy se han logrado mantener e incluso superar varias películas modernas.
Las grandes películas de Sci-Fi son aquellas las cuales logran mantener un foco claro, exponen y tratan sus temas a través del diálogo sutil y sobretodo saben manejar el ritmo y la cohesión, pues déjenme decirles que Metropolis no cumple ninguna de estas características así como tira todo su potencial directo a la basura.
Uno de los mayores problemas de la historia es que tarda en decidir cuál será el conflicto y como se desarrollara el climax debido a que la mayor parte consiste en una presentacion extendida sobre los personajes y lo que quiere abarcar, luego de eso la trama comienza a añadir diferentes sub-tramas para así darnos la sensación de que se está armando un gran conflicto pero esta sensación es falsa, pues la película es superficial a la hora de explorar estas historias que terminan entorpeciendo el plot principal. Por otra parte el ritmo sufre constantemente de cambios bruscos pues deciden pasar de subtrama a subtrama y tampoco es que sumen sustancia y el hecho de sobrecargar la película de tantas tramas afecta al ritmo.
Una vez que por fin llegamos al gran clímax me doy cuenta de que este no tiene impacto pues la película se ha preocupado muy poco de darle peso a los personajes y más en armar una relación sin carisma. Por otra parte esta el final él cuál es digno de haber sido escrito por Katsuhiro Otomo, todo siendo destruido y todo siendo cerrado de manera brusca cómo si la estuvieran intentando pegar con silicona.
Una mención honorífica al sinnúmero de conveniencias de guión, plot holes, giros de tuerca sin planeacion y un enorme plot armor que cubre y salva a nuestros personajes de toda situación de peligro de maneras muy convenientes.
El cast tampoco es bueno, los 2 principales apenas y tienen un mínimo grado de caracterización y el conflicto de Tima está tan metido entre tantas subtramas que al final pierde fuerza y sustancia. Rock tenía uno de los conflictos más interesantes en la película pero su tratamiento es demasiado simple para algo que gritaba un desarrollo, inclusive la obra intenta victimizarlo cuando en todo la película sus acciones han sido exageradisimas.
El resto del cast es simple pero funcional para la trama.
Y por último el diálogo y la dirección son inconsistentes siendo el primero totalmente exposición sobre la trama y soltando todo de tirón y lo segundo pues intentacontar mediante la puesta en escena pero es curiosamente la falta de diálogo lo que hace que estas partes se sientan huecas y con algún significado, aunque hay ciertos momentos donde Rintaro acierta enormementel
En conclusion: Un gran apartado técnico sumado a algunas escenas bien logradas logran salvar un guión desastrozo.
La recomiendo pues logra como mínimo entretener si es que no te fijas en sus muchos errores.
