Você tá se achando elitista? kkkk Seu pleb idiota, quando tiver a mínima capacidade cognitiva para fazer um simples raciocínio, irá compreender e aceitar que EU sou o único que realmente consegue fazer uma crítica decente e plausível, que não envolva apenas a minha opinião pessoal. Não que seja um problema envolvê-la, afinal eu sou simplesmente o maior goodtaste que conheço... sim, eu gosto de tantos animes desconhecidos que você literalmente explodirá sua cabeça de informação, se conhecer todos de uma vez só. Gosta de Heldesagen Vom Kosmosindel?? Kkkkk Meu amigo, isso é Mainstream, eu gosto de Kumo to Tulip e não ironicamente já assisti 15 vezes, gosto também de Puss in Boots, Samurai Giants e Ace wo Nerae. Shin Seiki Evangelion é coisa de pleb e essas "falsas obras-prima" que estão se espalhando por aí, não significam coisa alguma perante a minha fortaleza, que é a melhor metáfora para nomear minha lista de animações japonesas já assistidas. O elitismo não é mais só parte de mim, ela já define a minha pessoa por completo. Eu recomendo que leia LIVROS e BIOGRAFIAS para tornar-se mais inteligente (recomendo que leia o clássico The Ragged Trousered Philanthropists, que claramente é um ótimo livro para leigos no assunto). Tenho uma bagagem mais mais de 7000 animes assistidos, já refutei um dos filósofos mais aclamados de todos os tempos e também acabei de te dar uma lição de moral, mostrando que por mais incrível que pareça, eu sou elitista e você não é.
Sou um cara bem chato que gosta de animes e mangás apesar de não parecer que gosta, depois você se acostuma com isso e então podemos nos tornar amiguinhos. Ou não.
Escrevo reviews por aqui nas raras vezes em que tenho ânimo, não tenho nenhum padrão pra escolher qual anime/mangá eu quero falar a respeito, aleatoriamente me dá vontade de escrever sobre um e eventualmente o faço. Tá tudo em inglês, obviamente, são textos meio longos e com bastante spoiler porque não sei elaborar o que funciona e o que não funciona numa obra de outra forma. Porém, se você souber inglês, não ligar pra spoiler e tiver saco pra ler textos grandes de um maluco com muito tempo livre em mãos falando de desenhos chineses, seu feedback seria apreciado, elogios e/ou críticas construtivas são bem vindos.
Minhas avaliações são objetivas?
Primeiramente, não acredito que algo possa ser "objetivamente" bom ou ruim, e quem acha que tá sendo objetivo ou imparcial de qualquer forma no seu modo de avaliar as coisas não tá enganando ninguém além de si mesmo, ou só quer usar a tal da objetividade como um escudo pra não ter que fazer o esforço de defender o seu ponto de vista quando alguém questiona. Existe de fato um fator objetivo, mas não tem a ver com a qualidade da obra e sim com o modo como as coisas são ali: Se uma obra se contradiz, quebra a lógica estabelecida dentro do seu próprio universo, ou algum personagem age fora da caracterização dada a ele até o momento, e não há nenhuma explicação dada pra tais coisa, então temos de fato uma contradição, o tal do furo de roteiro, como gostam de chamar. Porém, a existência desse furo de roteiro não significa que seja objetivamente um defeito, eu posso ver esse furo como uma coisa absurda e achar o anime um lixo por isso, outros vão relevar porque acham outros aspectos da história mais importantes. A única coisa que eu ou a outra pessoa poderia fazer é atacar/defender tal obra mostrando por que acreditamos que nossos pontos de vista sejam válidos, sou perfeitamente capaz de entender por que outra pessoa gostaria de uma obra que eu detesto ou não gostaria de uma que eu amo, desde que os argumentos dela tenham alguma substância e façam sentido.
Dito isso, eu procuro ser consistente no modo como avalio as obras que consumo: Se elogio/reclamo de uma coisa que uma obra faz, vou elogiar/reclamar se qualquer outra fizer a mesma coisa ou algo parecido. Não interessa se eu tô assistindo uma obra clássica que todo mundo acha a melhor coisa do mundo, se ela faz algo que me incomoda quando qualquer outro anime faz, então eu vou apontar isso como um defeito, da mesma forma que aponto as qualidades de alguma obra que a galera odeia se eu as ver. Claro, isso também depende do que exatamente a obra em questão quer fazer, não vou pegar Legend of the Galactic Heroes e avaliar da mesma forma que eu faço com algo como K-On (até porque já sabemos que K-On é muito melhor) com as mesmas expectativas, por motivos extremamente óbvios.
Furos, conveniências e essas coisas que crítico de quinta categoria gosta de apontar como um puta defeito quando convém
Eu me preocupo sim com isso, até porque a história é a parte mais importante pra mim, porém o quanto o tal furo afeta negativamente a obra depende de qual seria a relevância disso para com o resto da história. Se é um furo de roteiro que afeta a parte principal da história, quebra a lógica de elementos importantes tanto narrativa quanto tematicamente pra ela, então é bem provável que minha opinião sobre a obra em questão vai ser bem negativa graças a isso. Em outros casos, sendo isso uma contradição em um elemento que pouco importa pra obra, então vou apenas olhar isso como algo que podia ter sido feito melhor, mas que não é grave o suficiente pra afetar a obra muito negativamente, até porque há trocentas outras coisas que compensam isso... A menos que sejam muitos pequenos furos se acumulando, isso acaba prejudicando um bocado a credibilidade da obra também. Da mesma forma, não considero uma obra que não tenha nenhum furo de roteiro notável automaticamente boa, no máximo posso admitir que ela é competente e o/a roteirista sabia o que ele/a tava fazendo, mas se não tiver nada particularmente impressionante sobre a história dessa obra fora isso, então o máximo que eu poderia dar de nota pra algo assim é um 6.
Conveniência é uma coisa mais engraçada porque... Bem, toda história tem conveniências de uma forma ou outra. Sim, o seu anime favorito provavelmente tem isso também, não existe história fictícia sem conveniências, todas elas são essencialmente uma sequência de eventos convenientemente interligados e orquestrados de modo a fazer com que exista uma história pra começo de conversa. Claro que isso não significa que eu ache qualquer tipo de conveniência aceitável, se um personagem que até então era inteligente de repente fica burro e toma uma decisão estúpida que ele jamais teria tomado em qualquer outra circunstância só pro protagonista poder ganhar dele, ou se um poder que funcionava de forma x passa a funcionar de forma y do nada só pra poder salvar a pele do protagonista em um momento crítico e não havia construção ou indicação nenhuma pra isso, é claro que eu vou achar uma merda que tenha sido feito dessa forma.
Ainda assim, os temas, a abordagem dos mesmos e a construção dos desenvolvimentos que vão ocorrer na história são coisas muito mais importantes pra mim do que a quantidade de furos e conveniências que ela tem. Mesmo animes slice of life, que nem possuem tanta história, precisam pelo menos construir e trabalhar bem os seus personagens, as dinâmicas, os relacionamentos entre eles, suas personalidades distintas e o tipo de história que querem contar com os arcos que cada um tem.
Personagens
Há uma crença bem forte atualmente de que pra um personagem ser bom ele precisa ser tridimensional, humanizado, complexo, com um puta desenvolvimento incrível... Bem, eu concordo que um personagem assim é ótimo mesmo, mas acho limitado pra caralho pensar que só personagens assim podem ser bons. O que define a qualidade de um personagem não é necessariamente ele ser uni/bi/tridimensional e nem nada disso, mas sim o modo como ele é utilizado dentro da história dele, um personagem simples pode ganhar a aprovação do público pelo seu carisma, assim como um personagem estático pode ser usado pra contar uma história na qual faça sentido ou até necessite que ele seja estático mesmo, também tem personagens secundários que naturalmente não têm o mesmo foco que um dos principais, porém ele pode servir pra realçar um dos temas da história e cumprir bem esse papel, entre vários outros exemplos.
Produção, animação e direção
Confesso que essa é a parte pra qual eu dou a menor importância, mas não significa que deixo de reconhecer a diferença que faz e como esse aspecto pode enriquecer uma obra boa, tornando-a melhor ainda. Acontece que eu não me incomodo se um anime não for muito bonito ou não tiver a direção mais única e extraordinária que existe, se ambos esses aspectos forem ao menos aceitáveis, já tá valendo pra mim, só vou me incomodar de verdade se por acaso o anime chegar no nível de um Berserk 2016 ou algo parecido, onde o negócio é simplesmente desagradável de olhar e algumas vezes não-intencionalmente engraçado... Ou se a direção do negócio for completamente esquizofrênica e mostrar eventos/cenas começando e terminando repentinamente sem muita ligação entre uma coisa e a outra. Basicamente, eu acredito que um ótimo roteiro pode salvar um anime com produção, animação, e/ou direção medíocres, porém uma ótima direção, animação e produção no máximo só tornam um anime com um roteiro ruim bonito de se olhar.
Enjoyment
Logicamente, muito do meu gosto pessoal também faz parte dessas avaliações, apesar de eu fazer o meu melhor pra distinguir o quanto eu me divirto com uma obra e o quanto eu realmente a considero boa seguindo meus critérios. Tem obras ruins que eu me divirto muito assistindo/lendo, mas eu não consigo de boa fé dizer que são boas, são cheias de falhas e poucas coisas se salvam... Mas eu gostei de assistir, me entreteve ainda que por motivos que provavelmente não eram intencionais da parte dos criadores. Da mesma forma que existem obras que pra todos os efeitos eu consideraria boas ou ao menos competentes no que se propõem a fazer, porém elas não me fizeram sentir muita coisa enquanto eu as assistia, talvez eu não tenha comprado muito a proposta, talvez o que a obra faz não ressoa muito comigo, mesmo eu conseguindo entender por que alguém adoraria aquilo. Não acho que seria justo eu dar uma nota maior que um 4 pra algo que eu reconheço que seja ruim apesar de eu ter gostado, nem uma nota menor que um 6 pra algo que eu reconheço que seja bem feito apesar de eu não ter gostado muito. Espero ter feito algum sentido, realmente não sou bom pra explicar essa parte aí.
Como as minhas notas funcionam:
10: Quase perfeito, ou compensa imensamente as falhas que tem, ou as falhas em si não são muito relevantes mesmo. 9: Excelente, uma das melhores obras que já vi no geral. 8: Obrazona da porra, com certeza vale a pena, tem muito mais acertos do que erros. 7: Uma boa obra, longe de ser perfeito, mas dá pra ver que colocaram esforço nisso. 6: Legalzinho, tem lá seus problemas, mas é gostável o suficiente. Pode até surpreender com uns momentos ótimos ocasionais. 5: Meh... Não é bom, mas também não é ruim. Meio que só existe, eu acho. 4: Agora sim é ruim, mas ainda tem algumas coisas que se salvam aí, podia ser pior. 3: Horrível, qualquer coisa que é ou poderia boa sobre isso é facilmente ofuscada pela quantidade absurda de falhas. 2: Um lixo, no máximo vale a pena ler ou assistir acompanhado de outras pessoas só pra rir do quanto é ruim mesmo. 1: Mirai Nikki.
E caso você discorde de alguma coisa em meu perfil ou lista, lembre-se:
Os niggas falam que esse aspecto é muito importante para o desenvolvimento do personagem, já que seria tudo sobre alguém consciente da sua vida passada aproveitando a chance de recomeçar sem cometer os mesmos erros e sendo uma pessoa melhor, então supostamente esse começo é pra ter um contraste bem grande para com a pessoa que ele será. Mas foda-se, eu não acredito que isso será excelente, se é isekai eu já sei que não presta.
Tonikawa is very easy to talk shit about because there's so much wrong with it. No one else is gonna call it out so might as well. If I knew someone else was writing a review that'd entertain me, I would've dropped it at episode 2.
"Garo: Honoo no Kokuin
7 hours ago
Watching 3/24 · Scored 7"
Esse eu acho brabo, é uma das minhas séries de ação favoritas, assim como um dos meus favoritos do MAPPA, gosto muito dos personagens, especialmente do protagonista emo aprendendo com as porradas da vida. O Hayashi Yuuichirou é um diretor que eu gosto bastante, ele se virou bem até em Kakegurui rsrs, e no "iNaDaPtÁvEl" Dorohedoro, ele sempre soube lidar bem com CGI, eu fiquei feliz quando soube que seria ele o diretor da Final Season de AoT. Apenas finja que a segunda temporada não existe, ok. Não existe Garo: Guren no Tsuki, pode ir direto para o Vanishing Line, é do diretor de TGOH, então tem muita cena de ação foda. E diferente desse não é estilizado, além de ser num cenário cyberpunk com motoca vrum vrum.
All Comments (1407) Comments
7 hours ago
Watching 3/24 · Scored 7"
Esse eu acho brabo, é uma das minhas séries de ação favoritas, assim como um dos meus favoritos do MAPPA, gosto muito dos personagens, especialmente do protagonista emo aprendendo com as porradas da vida. O Hayashi Yuuichirou é um diretor que eu gosto bastante, ele se virou bem até em Kakegurui rsrs, e no "iNaDaPtÁvEl" Dorohedoro, ele sempre soube lidar bem com CGI, eu fiquei feliz quando soube que seria ele o diretor da Final Season de AoT. Apenas finja que a segunda temporada não existe, ok. Não existe Garo: Guren no Tsuki, pode ir direto para o Vanishing Line, é do diretor de TGOH, então tem muita cena de ação foda. E diferente desse não é estilizado, além de ser num cenário cyberpunk com motoca vrum vrum.